FORTETE Néstor Oscar y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2007
Cita
FORTETE Néstor Oscar y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa), 26/10/2007, Expte. Nº 14168/07 r.C.A, ID 20845.
Hechos y conflicto
Empleados de la Dirección Provincial de Energía demandaron a la Provincia de La Pampa para cobrar diferencias del rubro "Contribución al Turismo Social", liquidado a un monto inferior al que resultaría del salario mínimo vital y móvil en septiembre de 2003 y durante 2004. Fundaron el reclamo en el art. 61 inc. a) del CC 36/75, decretos nacionales 388/03 y 1192/04 y resoluciones del Consejo del Salario 95/86, 1/92 y 2/93. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si, pese a la derogación del beneficio por decreto provincial 176/91 (ratificado por Ley 1375), la conducta de la empleadora de seguir pagando un rubro similar a monto inferior obligaba a liquidarlo en su extensión original por la doctrina de los actos propios y una suerte de "desuetudo" de las normas derogatorias. La Sala 2 confirmó íntegramente la sentencia apelada y rechazó el recurso, imponiendo las costas de Alzada a los apelantes. Aun admitiendo la aplicación de los actos propios a la administración, solo cabría exigir el pago en la extensión actualmente abonada, no en la anterior, sin efecto retroactivo ni sujeción a reajustes futuros. El art. 6º del decreto aclaró expresamente que seguir pagando como se venía haciendo no implicaba que las modificaciones futuras de escalas tuvieran efecto alguno en la Provincia.
Doctrina y señales de favorabilidad
La derogación del beneficio impide reclamar diferencias por reajustes del salario mínimo vital y móvil; la continuidad del pago a monto inferior no revive la obligación original ni genera derecho a actualización. Los actos propios de la administración solo obligan en la extensión efectivamente asumida, sin retroactividad ni proyección a reajustes de normas derogadas. Fallo desfavorable a los empleados públicos demandantes y favorable a la Provincia demandada; útil para oponer a reclamos de diferencias salariales fundados en normas derogadas o en conducta administrativa. Las costas se impusieron a los apelantes.
Tags
laboral/empleo público; diferencias salariales; turismo social; CC 36/75; decreto 176/91; Ley 1375; actos propios; desuetudo; rechazo; Provincia favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
FORTETE Néstor Oscar y Otros c/PROVINCIA DE LA PAMPA s/Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2007, 14168.