Argus FallosArgus Fallos

FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios)

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 20/12/2018

Resumen

Cita

FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 20/12/2018, Expte. Nº 20630, ID 28996.

Hechos y conflicto

La actora reclamó la repetición de $57.811 pagados en exceso al demandado por una obra y el resarcimiento por daños derivados del abandono unilateral de la obra, que la obligó a contratar terceros por $65.297. El proceso concluyó por caducidad de instancia decretada a fs. 533/535, imponiéndose costas a la actora y difiriéndose la regulación de honorarios. Apelaron el letrado del demandado (por el monto del proceso y el porcentual regulatorio) y la actora (por la inclusión de intereses en la base y la no aplicación de la reducción del art. 20 LA).

Cuestión y decisión

Se debatió la determinación del monto del proceso (art. 19 LA) y la procedencia de la reducción del art. 20 LA tras la caducidad. El tribunal rechazó el recurso de la actora: no corresponde reducir la base a la mitad ni excluir los intereses que integraron la pretensión (base: suma reclamada en demanda). Hizo lugar al recurso del Dr. Moreno: el rubro por pago a terceros contratistas ($65.297) integra la base arancelaria, fijándose el monto del proceso en $293.679,71 (63,32% de etapas cumplidas sobre $463.802,45 actualizado) y elevándose sus honorarios a $44.051,95 (15%) más $4.405,19 por cada incidencia. Costas de segunda instancia por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

Tras la caducidad no se aplica la reducción del 50% del art. 20 LA: la base es la suma reclamada en demanda, incluidos los intereses que integraron la pretensión económica. Los rubros resarcitorios líquidos y cuantificados en la demanda integran el monto del proceso aunque el juicio termine anormalmente. El fallo favorece al letrado del demandado (mayor base y honorarios) y perjudica a la actora que pretendía reducir la base arancelaria; es señal de favorabilidad para quien defiende bases regulatorias amplias e inclusión de intereses y rubros cuantificados.

Tags

honorarios; caducidad de instancia; monto del proceso; art. 19 y 20 LA; intereses en base arancelaria; rubros resarcitorios; favorable al letrado del demandado.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

FRITZ María Jesús C/ SANCHEZ Rubén S/ Ordinario (Cobro de Pesos y Daños y Perjuicios), STJ La Pampa, 20/12/2018, 20630.