GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto

Cita

GAITAN José Luis c/AGROTEC S.A. s/Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 30/04/2004, Expte. Nº 12150/04 r.C.A., ID 19438.

Hechos y conflicto

Gaitán demandó por despido indirecto a Agrotec S.A., invocando la presunción de laboralidad del art. 23 L.C.T. por la prestación de servicios (fletes/comisiones). La demandada negó la relación laboral, sosteniendo contratos de duración determinada ajenos a la LCT. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda y el actor apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si la presunción del art. 23 L.C.T. resultaba enervada por prueba en contrario. Confirmó el rechazo de la demanda: la presunción juris tantum cedió ante prueba acabada de que los servicios pertenecían a otra relación ajena a la laboral. Se valoró la inscripción del actor en ingresos brutos como "Servicios de Transporte de Mercaderías", facturas por fletes, libros de la demandada sin registrarlo como dependiente y ausencia de reclamo previo. Costas de Alzada al apelante; honorarios regulados en porcentajes sobre los de primera instancia (art. 14 L.A.).

Doctrina y señales de favorabilidad

La sola prestación de servicios no basta: debe probarse la subordinación jurídica; la presunción del art. 23 L.C.T. es juris tantum y cede ante prueba de otra relación (causas "Dominguez", "Becker", "Fiorucci"). La testimonial insuficiente y la falta de habitualidad/horario refuerzan la exclusión de laboralidad. Fallo desfavorable al trabajador que invoca laboralidad encubierta; favorable al empleador que acredita autonomía (facturación, inscripción impositiva, contratos por tarea). Señal de riesgo: consentir relación "anómala" sin reclamo debilita la pretensión.

Tags

laboral; despido indirecto; presunción art. 23 LCT; subordinación; fletes autónomos; rechazo demanda; costas apelante; favorece demandada.