GANADERA EXALTACION DE LA CRUZ S.A. C/ TAPIE María Ines S/ Ordinario y Embargo Preventivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 12/06/2016
Cita
"Ganadera Exaltación de la Cruz S.A. c/ Tapie, María Inés s/ Ordinario y Embargo Preventivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 12/06/2016, Expte. Nº 19186/15, ID 21875.
Hechos y conflicto
Regulados los honorarios de la Dra. Álvarez en el 15% de los emolumentos de la sentencia definitiva, con intereses desde la providencia de fs. 1/vta., la parte condenada en costas apeló. Sostuvo que el quantum carecía de fundamentación y que los intereses no podían correr desde una fecha anterior a la regulación, pues el crédito aún no era exigible. La contraparte pidió la confirmación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si era válida la regulación del 15% y si correspondía fijar el dies a quo de los intereses en la providencia que difirió la regulación. Confirmó el quantum por hallarse dentro de la discrecionalidad judicial y mínimamente fundado en el art. 33 LA. Revocó parcialmente el dies a quo: los intereses se calcularán desde que la resolución regulatoria quede firme, no desde fs. 1/vta. Costas de Alzada por su orden (art. 62 in fine CPCyC); honorarios de Alzada de ambos letrados en el 27% (art. 14 LA). Apelación parcialmente procedente, favorable al deudor en el punto de intereses.
Doctrina y señales de favorabilidad
La mora en honorarios no puede retrotraerse a una fecha anterior a la regulación, porque no existía obligación exigible; el crédito nace y se torna exigible con el auto regulatorio firme. La discrecionalidad judicial en materia arancelaria solo se revoca ante injusticia evidente. Favorece al deudor de honorarios que impugna la retroactividad de intereses; perjudica al acreedor que pretende computarlos desde actuaciones anteriores a la regulación. Señal mixta: confirma el quantum y rechaza el agravio sobre su falta de fundamentación.
Tags
honorarios; regulación; intereses; dies a quo; mora; art. 33 LA; art. 62 CPCyC; apelación parcial; deudor favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GANADERA EXALTACION DE LA CRUZ S.A. C/ TAPIE María Ines S/ Ordinario y Embargo Preventivo, STJ La Pampa, 12/06/2016, 19186/15.