"GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido"

Cita

GIACCARDI, Gustavo Luis c/GANADEROS DE RIGLOS Y ANCHORENA S.A. y Otros S/ Indemnización por Despido — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 2, Santa Rosa, La Pampa, 16/08/2018, Expte. Nº 20591/18 r.C.A., ID 28351.

Hechos y conflicto

El actor apeló la resolución que admitió la impugnación de la demandada a la planilla de liquidación de la sanción del art. 132 bis LCT, tomando como base la última remuneración devengada (marzo 2007). Sostuvo que una base estática pierde el fin tuitivo y sancionatorio de la norma y que debían aplicarse intereses. La demandada contestó los agravios.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la base de cálculo de la sanción conminatoria del art. 132 bis LCT debía actualizarse y si correspondían intereses. Confirmó la resolución de primera instancia: base de cálculo fija (última remuneración devengada al distracto, sin actualización) e improcedencia de intereses, por la naturaleza punitiva —no resarcitoria— de la sanción. Rechazó el recurso del actor con costas, regulando honorarios de $2.500 y $1.200. Decidió a favor de la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La sanción del art. 132 bis LCT es esencialmente punitiva, no resarcitoria: se calcula sobre la remuneración devengada al momento de la extinción, sin actualización ni intereses, según la literalidad de la norma. El fallo favorece a la parte empleadora demandada y perjudica al trabajador acreedor de la sanción. Señal de favorabilidad: invocable por demandadas para oponerse a actualización o intereses sobre el art. 132 bis. También refuerza la preclusión y cosa juzgada frente a planteos tardíos.

Tags

laboral; despido; art. 132 bis LCT; sanción conminatoria; base de cálculo; sin actualización; sin intereses; cosa juzgada; recurso rechazado; favorece a la demandada.