GONZALEZ, Marcos Dario c/AUGUSTU, Eduardo Alberto y otros s/Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/03/2020
Cita
GONZALEZ, Marcos Dario c/AUGUSTU, Eduardo Alberto y otros s/Ordinario, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 19/03/2020, Expte. Nº 21234, ID 30918.
Hechos y conflicto
Colisión en encrucijada entre motocicleta del actor y camioneta del demandado, quien circulaba con alcoholemia y no respetó señal "PARE" ni prioridad de paso. El actor reclamó daños; el demandado alegó culpa de la víctima y la aseguradora citada en garantía opuso exclusión de cobertura por estado de ebriedad y culpa grave.
Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad en el siniestro, la procedencia de rubros indemnizatorios y la validez/oponibilidad de la cláusula de exclusión de cobertura por alcoholemia. Se confirmó la responsabilidad exclusiva del demandado (100%), rechazando la concausalidad, y se mantuvieron los rubros otorgados (daño material $8.420; incapacidad y daño a la vida en relación $700.000; daño moral $800.000). Se revocó la condena solidaria a PARANA S.A. de Seguros, admitiendo la defensa de no seguro por resultar válida y oponible al tercero la cláusula de exclusión por alcoholemia (pericia: 1,2575 g/l al momento del hecho). Costas de primera instancia a cargo de la aseguradora; costas de alzada por su recurso 50% actor y 50% demandado; costas de alzada de actor y demandado en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cláusula de exclusión de cobertura por ebriedad no es abusiva cuando es clara y se basa en norma legal (ley 24.449), siendo oponible al tercero no contratante conforme arts. 957, 959, 1021 y 1022 CCC y criterio CSJN "Flores". La culpa de la víctima como interruptiva del nexo causal exige imprevisibilidad e irresistibilidad (art. 1731 CCC), no acreditadas. Fallo favorable a la aseguradora en materia de exclusión de cobertura y al actor en responsabilidad y rubros; desfavorable al demandado. Señal mixta: útil para defender validez de exclusiones por alcoholemia y para sostener responsabilidad objetiva con prioridad de paso.
Tags
responsabilidad civil; accidente de tránsito; alcoholemia; exclusión de cobertura; oponibilidad al tercero; culpa de la víctima; daño moral; aseguradora favorecida; demandado responsable.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GONZALEZ, Marcos Dario c/AUGUSTU, Eduardo Alberto y otros s/Ordinario, STJ La Pampa, 19/03/2020, 21234.