GONZALEZ PALMA Sheila Dayana c/ ESPINOSA Rene Oscar y Otro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES

Cita

GONZALEZ PALMA Sheila Dayana c/ ESPINOSA Rene Oscar y Otro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 24/08/2023, Expte. Nº 22591, ID 37516.

Hechos y conflicto

La actora cuidó y asistió a René Oscar Espinosa (afiliado a SEMPRE) y reclamó por despido indirecto e indemnizaciones, invocando relación de trabajo dependiente no registrada (ley 26.844). Los demandados admitieron las tareas pero las encuadraron en la cobertura de acompañante domiciliario de la obra social, con facturación y pago por SEMPRE. El juez rechazó la demanda por inexistencia de vínculo laboral dependiente.

Cuestión y decisión

Se debatió si la prestación de cuidado encuadraba en una relación de trabajo dependiente o en una prestación autónoma facturada a la obra social, y si la presunción del art. 23 LCT fue desvirtuada. La Cámara confirmó el rechazo: SEMPRE autorizó la jornada (6 hs., lunes a viernes) y abonó la retribución contra factura y planillas, sin acreditarse subordinación técnica, jurídica ni económica. Admitió solo el agravio sobre costas de primera instancia, imponiéndolas en el orden causado; las de segunda instancia quedaron a cargo de la actora. Resultado favorable a los demandados en lo sustancial.

Doctrina y señales de favorabilidad

La presunción del art. 23 LCT es iuris tantum y cede ante prueba de que los servicios se prestaron como trabajador autónomo en el marco de una cobertura social (facturación, autorización de jornada y pago por la obra social). La inscripción como monotributista y la facturación al organismo previsional desvirtúan la dependencia; las testimoniales que solo describen tareas no acreditan subordinación. Favorece a empleadores/obras sociales demandadas y perjudica reclamos de dependencia encubierta bajo programas de acompañante domiciliario. Señal mixta en costas: la creencia razonable de ser empleadora puede justificar su distribución por su orden.

Tags

laboral; acompañante domiciliario; obra social SEMPRE; ley 26.844; art. 23 LCT; presunción desvirtuada; trabajo autónomo; rechazo demanda; costas por su orden; favorece demandado.