GOROSITO Rafael Arcadio C/ MIRANDA Marcela A. S/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 06/02/2019
Cita
GOROSITO Rafael Arcadio C/ MIRANDA Marcela A. S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 06/02/2019, Expte. Nº 20428/17, ID 29044.
Hechos y conflicto
Gorosito reconoció voluntariamente la paternidad del hijo de Miranda y, tras impugnarla judicialmente con prueba de ADN que descartó su paternidad biológica, demandó daños y perjuicios ($300.000: $200.000 daño emergente y $100.000 daño moral) por falsa atribución de paternidad, alegando engaño de la madre. La demandada negó haber conocido la verdadera filiación y haber ocultado esa verdad. La jueza de primera instancia rechazó la demanda por no haberse probado el engaño ni factor subjetivo de atribución.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la demandada incurrió en conducta antijurídica (engaño u ocultamiento) al atribuir la paternidad al actor, y si procedía el resarcimiento. Confirmó el rechazo de la demanda y desestimó la apelación del actor, con costas de Alzada a su cargo (art. 62 CPCC). Sostuvo que el único hecho controvertido —que Miranda supiera la verdadera filiación y la ocultara— quedó sin prueba, y que el reconocimiento voluntario fue de exclusiva incumbencia del actor. No hubo condena dineraria alguna.
Doctrina y señales de favorabilidad
La falsa atribución de paternidad no genera responsabilidad civil si no se acredita el engaño (ardid u ocultamiento) de la madre: el reconocimiento voluntario es acto unilateral del padre y quien duda de su paternidad asume el riesgo si no adopta precauciones. La infidelidad o la existencia de otras relaciones no prueban por sí el engaño; es carga del actor acreditar todos los presupuestos de la responsabilidad (daño, antijuridicidad, factor de atribución y nexo causal). Fallo desfavorable al padre demandante por falsa atribución de paternidad y favorable a la madre demandada; señal de favorabilidad para quien se defiende de un reclamo indemnizatorio de esa índole.
Tags
responsabilidad civil; falsa atribución de paternidad; reconocimiento voluntario; engaño no probado; carga de la prueba; art. 570 CCyC; art. 62 CPCC; demanda rechazada; favorece a la demandada
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
GOROSITO Rafael Arcadio C/ MIRANDA Marcela A. S/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 06/02/2019, 20428.