HERRERA José D. c/ HOTEL Calfucurá S.A. s/ Diferencias Salariales

Cita

HERRERA José D. c/ HOTEL Calfucurá S.A. s/ Diferencias Salariales, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 23/08/2022, Expte. N° 22584, ID 35853.

Hechos y conflicto

Notificada la demandada del traslado el 21/04/2022, contestó demanda el 05/05/2022 y, horas después y antes del vencimiento del plazo (06/05/2022, 09:00 hs.), agregó documental y ofreció prueba informativa. El actor recurrió sosteniendo que la prueba debía acompañarse íntegramente con la contestación y que su agregado posterior violaba el debido proceso. El juez rechazó la reposición con sustento en la Acordada N° 3708 del STJ y concedió la apelación subsidiaria.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si la prueba documental e informativa incorporada por la demandada dentro del plazo para contestar, pero en presentaciones separadas posteriores al escrito inicial, era extemporánea. La Sala 2 rechazó la apelación subsidiaria del actor, confirmando la validez de las presentaciones. Sostuvo que todas fueron ingresadas antes del vencimiento del plazo (arts. 25 NJF y 116 CPCC) y antes de que la actora tomara conocimiento independiente del primer acto, siendo proveídas como una unidad. Costas de Alzada a cargo del apelante vencido (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Se adopta la tesis de la "preclusión elástica de las deducciones": el plazo puede utilizarse plenamente para completar el primer acto hasta que lo realizado trascienda a conocimiento de la contraparte; desde ese momento no cabe complemento. El criterio concilia el orden consecutivo legal con el derecho de defensa (art. 18 CN) y se apoya en precedente propio ("Gonzalez Erdicoborda", Expte. 21586) y en doctrina de Chiovenda, Eisner y fallo de Cámara de Trenque Lauquen ("Goycochea"). El fallo favorece a la parte demandada que amplía o completa prueba dentro del plazo y perjudica al litigante que pretende la extemporaneidad de presentaciones previas al vencimiento y al conocimiento contrario.

Tags

laboral; diferencias salariales; prueba documental e informativa; preclusión elástica; plazo para contestar; Acordada 3708 STJ; arts. 25 NJF y 116 CPCC; apelación rechazada; costas al apelante; favorece a la demandada.