HO.DI.F. en Autos: HO.DI.F. c/RUSSO y DALGALARRONDO, María Alicia s/Rendición de Cuentas - Expte. Nº E 46950 s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
HO.DI.F. c/RUSSO y DALGALARRONDO, María Alicia s/Rendición de Cuentas – Expte. Nº E 46950 s/Recurso de Queja; Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1, Santa Rosa, 23/05/2006, Expte. Nº 13513/06 r.C.A., ID 17131.
Hechos y conflicto
La actora, invocando el carácter de heredera testamentaria de Nora Russo, demandó a María Alicia Russo y Dalgalarrondo la rendición de cuentas por el precio percibido de arrendamientos del campo de la testadora, trabándose embargo preventivo sobre los arrendamientos adeudados hasta la suma de $ 75.865,65. Solicitó percibir los fondos depositados como medida cautelar por su delicada situación patrimonial, lo que fue desestimado y luego reiterado tras su desistimiento de la acción y del derecho, con costas en el orden causado y autorización de retiro por sus letrados, prestando conformidad la demandada. Denegada la apelación subsidiaria por ser la providencia consecuencia de otra firme, se interpuso la queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver la procedencia de la queja por apelación denegada. Advirtiendo que tras el desistimiento las partes arribaron a una suerte de transacción sobre las cuestiones litigiosas de esta causa y del Expte. Nº E 46293, acordando que la actora perciba los fondos depositados por medio de sus letrados patrocinantes, y tratándose de derechos disponibles sin afectación del orden público ni de terceros, hizo lugar a la queja. Revocó el auto de fs. 282, concedió la apelación, la tuvo por sustanciada, revocó el auto de fs. 275 y ordenó el libramiento de giro en la forma solicitada, previa vista a Rentas y Caja Forense, con costas de Alzada por su orden. Favoreció a la actora.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: existiendo acuerdo transaccional de las partes sobre derechos disponibles, sin afectación del orden público ni de terceros, corresponde hacer lugar a la queja, conceder la apelación y ordenar el libramiento de los fondos embargados en favor de quien los solicita. Favorece a la parte actora que persigue el retiro de fondos depositados mediando conformidad de la contraria; es desfavorable a quien se opone al levantamiento o percepción de sumas embargadas cuando media acuerdo. Señal mixta: la solución se apoya en la autonomía de la voluntad y el acuerdo de partes más que en un análisis sustantivo de la rendición de cuentas.
Tags
civil; rendición de cuentas; embargo de arrendamientos; desistimiento; transacción; retiro de fondos; queja; apelación denegada; favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
HO.DI.F. en Autos: HO.DI.F. c/RUSSO y DALGALARRONDO, María Alicia s/Rendición de Cuentas - Expte. Nº E 46950 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13513.