Iglesia Ligaluppi Agustina en Causa: "dihel Miriam Fernanda c/ Iglesia Ligaluppi Agustina s/Despido Indirecto" Nº 185.396) s/ Queja
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 04/03/2026
Cita
IGLESIA LIGALUPPI AGUSTINA En Causa: "DIHEL MIRIAM FERNANDA c/ IGLESIA LIGALUPPI AGUSTINA s/DESPIDO INDIRECTO" Nº 185.396) s/ QUEJA, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 1 (unipersonal, jueza Alvarez), 04/03/2026, exp. 24695, LAPAMPA ID 47148.
Hechos y conflicto
La demandada planteó inconstitucionalidad del art. 11 ley 3546 junto con excepción de falta de personería al contestar demanda; el juez rechazó el planteo y declaró abstracta la excepción. Contra esa resolución interpuso apelación, denegada por el a-quo al calificarla como providencia simple no apelable (art. 236 inc. 3 CPCC, remisión art. 91 LPL 3546). La demandada dedujo queja (arts. 277/278 CPCC) invocando gravamen irreparable y afectación al derecho de defensa.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la resolución que rechaza un planteo de inconstitucionalidad es apelable y si el a-quo podía denegar el recurso calificándola de providencia simple. Decidió admitir la queja y declarar mal denegada la apelación, por cuanto la resolución constituye sentencia interlocutoria (art. 153 CPCC) apelable según art. 236 inc. 2 CPCC; y aun siendo providencia simple, procede apelación si causa gravamen irreparable (art. 236 inc. 3 CPCC). La calificación y la irreparabilidad del agravio corresponden a la Alzada (arts. 251 y 277 CPCC), no al juez de grado. Resultado favorable a la demandada recurrente; costas a su cargo por falta de contradicción recursiva (art. 62 CPCC); honorarios regulados en 1 UHON.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: el rechazo de un planteo de inconstitucionalidad introducido al contestar demanda no es providencia simple sino sentencia interlocutoria apelable, y la existencia de gravamen irreparable es materia reservada a la Alzada revisora. Favorece a la parte que pretende acceder a la revisión de una denegatoria de inconstitucionalidad o de cualquier resolución calificada erróneamente como simple. Señal de favorabilidad para quien recurre una cláusula denegatoria de apelación; desfavorable a quien se oponga a la concesión del recurso. No se analizó el fondo del reproche constitucional.
Tags
laboral; despidO indirecto; inconstitucionalidad art. 11 ley 3546; apelabilidad; providencia simple vs. interlocutoria; gravamen irreparable; queja admitida; favorable a la demandada recurrente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Iglesia Ligaluppi Agustina en Causa: "dihel Miriam Fernanda c/ Iglesia Ligaluppi Agustina s/Despido Indirecto" Nº 185.396) s/ Queja, STJ La Pampa, 04/03/2026, 24695.