INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LA PAMPA c/ ALZAMENDI, Jacinto s/Daños y Perjuicios - Repetición
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 15/04/2013
Cita
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LA PAMPA c/ ALZAMENDI, Jacinto s/Daños y Perjuicios - Repetición, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 1), 15/04/2013, Expte. 16933/11, ID 20905.
Hechos y conflicto
El Instituto de Seguridad Social demandó a Alzamendi y a su citada en garantía por repetición de lo pagado, invocando culpa concurrente del demandado reconocida en sede administrativa. El demandado admitió haber recibido $5000 pero negó haberse allanado a la culpa concurrente. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda con costas al actor.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si existió reconocimiento de culpa concurrente por parte del demandado y, en su defecto, la mecánica del siniestro ocurrido el 17/12/2005. Confirmó íntegramente la sentencia: rechazó la demanda, impuso costas de ambas instancias al actor (art. 62 CPCC) y reguló honorarios (28% y 26%). Sostuvo que la denuncia unilateral de la aseguradora carece de eficacia probatoria y que no hubo confesión libre y voluntaria (arts. 718, 719, 721 y conc. CC). Aplicó el art. 1113, 2ª parte, 2º párrafo del CC, atribuyendo culpa exclusiva al vehículo embistente que circulaba por la izquierda, por orfandad probatoria.
Doctrina y señales de favorabilidad
En choques entre vehículos en movimiento rige el art. 1113 CC: quien pretende eximirse debe probar las eximentes. La prioridad de paso del que circula por la derecha (Código de Tránsito de Santa Rosa, arts. 36 y 62) y la falta de prueba del actor determinan la culpa exclusiva del embistente. Favorece al demandado/asegurado y perjudica al actor que pretenda repetir sin acreditar la culpa del contrario; la denuncia unilateral no basta como prueba. Señal mixta: confirma rechazo de repetición y costas al vencido.
Tags
responsabilidad civil; choque de vehículos; repetición; culpa concurrente; art. 1113 CC; prioridad de paso; rechazo de demanda; costas al actor; favorece al demandado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DE LA PAMPA c/ ALZAMENDI, Jacinto s/Daños y Perjuicios - Repetición, STJ La Pampa, 15/04/2013, 16933/11.