JIMENEZ Luisa Adriana c/JATTAR Daniel S/ Alimentos
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005
Cita
"Jimenez Luisa Adriana c/ Jattar Daniel s/ Alimentos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 20/02/2006, Expte. Nº 13322/05, ID 16791.
Hechos y conflicto
La actora apeló la sentencia que acogió parcialmente la demanda de alimentos fijando una cuota inferior a la pretendida. Sostuvo su agravio en la mejora de ingresos del alimentante por un nuevo empleo. La Defensora de Menores dictaminó en autos.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si correspondía elevar la cuota alimentaria ante la mejora económica del alimentante. Decidió modificar la sentencia y fijar la cuota en $235 mensuales, monto equivalente porcentualmente al que el demandado se obligara voluntariamente al separarse respecto de sus ingresos. Falló a favor de la actora y de los menores, imponiendo las costas de Alzada al alimentante. Reguló honorarios en 29% y 26% sobre los de primera instancia (art. 14 LA).
Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota alimentaria debe merituar tanto la necesidad de los menores como las posibilidades económicas del alimentante; la mejora de ingresos de éste justifica elevarla. El criterio de referencia es el porcentaje que el alimentante se obligó voluntariamente al momento de la separación. Favorece a la parte actora/alimentaria y a los menores: útil para casos de pedido de aumento de cuota por mejora económica del obligado. Perjudica al alimentante que pretenda mantener una cuota reducida pese a mejorar sus ingresos.
Tags
alimentos; cuota alimentaria; mejora de ingresos del alimentante; menores; art. 14 LA; elevación de cuota; costas al alimentante; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
JIMENEZ Luisa Adriana c/JATTAR Daniel S/ Alimentos, STJ La Pampa, 01/01/2005, 13322.