LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación

Cita

LASTIRI, María Luisa y Otros c/SANATORIO SANTA ROSA S.R.L. y Otros S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 27/12/2023, Expte. N.° 23470, ID 39163.

Hechos y conflicto

Socios accionantes solicitaron la intervención judicial del Sanatorio Santa Rosa S.R.L. por irregularidades societarias (falta de asamblea y rendición de cuentas) y por presuntas operaciones cambiarias ilícitas. El juez de grado rechazó la intervención, mantuvo un veedor y denegó la vista al Ministerio Público Fiscal. La actora apeló ambos puntos.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si procedía la intervención judicial cautelar de la sociedad demandada y la vista al Ministerio Público Fiscal por presunto delito cambiario (Ley N.° 19.359). Confirmó el rechazo de la intervención por su carácter restrictivo y la falta de acreditación de los extremos objetivos en etapa inicial, preservando el desenvolvimiento de una actividad de salud. Desestimó la vista al Ministerio Público Fiscal por improcedente ante meras afirmaciones y existencia de vías directas de denuncia. Decidió a favor de la demandada, con costas de segunda instancia a la apelante (art. 62 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: las medidas cautelares de intervención societaria son de interpretación restrictiva y exigen prudencia reforzada cuando afectan el giro empresario, especialmente en servicios de salud; el mero disenso no rebate los fundamentos del a quo. La vista al Ministerio Público Fiscal resulta improcedente en contiendas patrimoniales sujetas a prueba civil. Señal: fallo DESFAVORABLE a quien pretende intervención cautelar amplia o activación penal anticipada; FAVORABLE a sociedades demandadas que se oponen a medidas cautelares invasivas.

Tags

societario; intervención judicial; medida cautelar restrictiva; delito cambiario; rechazo apelación; demandada favorecida.