López, David Daniel c/Construcciones Ombú y Otro s/Daños y Perjuicios

Cita

LÓPEZ, David Daniel C/CONSTRUCCIONES OMBÚ Y OTRO S/DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 29/07/2014, expte. 5240/13, ID 21473.

Hechos y conflicto

Menor de 11 años cayó a un pozo destapado y sin señalización en un terreno lindante sin medianera, durante una obra ejecutada por Construcciones Ombú en inmueble del IPAV, sufriendo fractura de pie. La actora reclamó daños y perjuicios; las demandadas negaron el hecho e invocaron culpa de la víctima y de sus padres.

Cuestión y decisión

Se discutió la atribución de responsabilidad (art. 1113 CC) y el monto indemnizatorio. El tribunal confirmó el 50% de responsabilidad de ambas demandadas (dueño y contratista) y el 50% de la víctima y sus padres, rechazando los recursos de la actora y del IPAV. Hizo lugar parcialmente al de Construcciones Ombú, reduciendo la incapacidad sobreviniente a $ 18.200 y fijando la condena total en $ 21.200 con intereses desde el siniestro. Costas de alzada en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Rige el riesgo de la cosa (art. 1113 CC): el dueño y el contratista responden por el pozo sin protección ni cerco, pero la culpa de la víctima menor y la omisión de vigilancia parental atenúan la responsabilidad al 50%. La falta de delimitación del terreno impide eximir totalmente a las demandadas. Los intereses corren desde el daño, no desde la sentencia. Fallo mixto: favorable a la víctima en cuanto condena a dueño y contratista, desfavorable en cuanto atenúa por culpa de la víctima y reduce incapacidad.

Tags

daños y perjuicios; pozo sin señalización; obra en construcción; art. 1113 CC; culpa de la víctima; responsabilidad concurrente; IPAV; incapacidad sobreviniente; intereses desde el daño; mixto.