MAIDANA Carlos c/SEBASTIANO Sonia Alejandra S/ Ejecutivo
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
MAIDANA Carlos c/SEBASTIANO Sonia Alejandra S/ Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 31/10/2006, Expte. Nº 13731/06, ID 19158.
Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo se trabó embargo a fs. 56; la demandada invocó una cesión de derechos y acciones instrumentada en boletos de fs. 98/99 para oponerla al embargante. El juez de primera instancia declaró inoponible la cesión por falta de reflejo registral y por no haberse acompañado antes del embargo, presumiendo la buena fe del embargante. La demandada apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si los agravios cumplían los recaudos del art. 246 del CPCyC y si la cesión no registrada ni presentada antes del embargo era oponible al embargante. Concluyó que el recurso no rebatió adecuadamente la decisión (ya adoptada en causas Nº 12921/05 y 12845/05) y declaró su deserción (art. 257 CPCyC). Confirmó así la inoponibilidad de la cesión, favoreciendo al actor/embargante, con costas de Alzada al apelante y honorarios del Dr. Arrese regulados en el 27% de los de primera instancia (arts. 6 y 14 LA).
Doctrina y señales de favorabilidad
La cesión de derechos y acciones no registrada y no acompañada antes del trabamiento del embargo es inoponible al embargante, a quien se presume de buena fe; la fecha de suscripción del instrumento carece de relevancia sin publicidad registral ni presentación oportuna. El fallo favorece a quien embarga u obra como ejecutante frente a cesiones invocadas tardíamente por el ejecutado. Para un caso futuro es favorable a la posición del embargante/ejecutante y desfavorable a quien pretende oponer cesiones no publicitadas. Su utilidad es acotada por tratarse de deserción del recurso y confirmación por defecto técnico.
Tags
ejecutivo; embargo; cesión de derechos no registrada; inoponibilidad; buena fe del embargante; deserción del recurso; arts. 246 y 257 CPCyC; resultado confirmatorio; favorece al embargante/actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MAIDANA Carlos c/SEBASTIANO Sonia Alejandra S/ Ejecutivo, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13731.