MASSOLO Aldo Luis c/ AGUILERA Daniela Verónica s/ Cobro Ejecutivo

Cita

MASSOLO Aldo Luis c/ AGUILERA Daniela Verónica s/ Cobro Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, Sala A, 12/04/2019, expte. 6412/19, ID 29276.

Hechos y conflicto

Massolo promovió ejecución por $25.800 contra Aguilera, denunciando su domicilio real; el mandamiento de intimación de pago y notificación de la sentencia monitoria se diligenció en el domicilio laboral de la accionada (Av. San Martín 400), donde ella lo recibió y firmó. Vencido el plazo sin que la ejecutada opusiera excepciones, el actor pidió la confirmación de la sentencia y el apercibimiento, pero el juez lo denegó ordenando nueva notificación en el domicilio real (art. 321 C.Pr.) "para evitar posibles planteos de nulidad". El ejecutante apeló subsidiariamente, invocando el art. 140 C.Pr. y el principio de trascendencia.

Cuestión y decisión

El tribunal debió resolver si correspondía ordenar una nueva notificación cuando la anterior, practicada en el domicilio laboral, había sido efectivamente recibida y firmada por la demandada y no existía planteo de nulidad. Decidió hacer lugar a la apelación, revocar la decisión de fs. 22 y disponer que, vueltos los autos a primera instancia, se provea favorablemente la petición de fs. 21 (confirmación de la sentencia monitoria y apercibimiento). Falló a favor del ejecutante Massolo. Alcance: la notificación en domicilio laboral se tuvo por válida, eficaz y suficiente.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: la notificación irregular queda convalidada si la parte tuvo conocimiento formal e inequívoco de la resolución (art. 140 C.Pr.; principio de instrumentalidad de las formas y de trascendencia), y ordenar una nueva notificación admitiendo la efectividad de la anterior es inadmisible. Favorece al ejecutante/acreedor que pretende tener por notificado al demandado y avanzar el proceso; perjudica al ejecutado que intente nulificar una notificación que efectivamente recibió. Señal: FAVORABLE a quien alega validez de notificación defectuosa por conocimiento directo.

Tags

cobro ejecutivo; notificación en domicilio laboral; convalidación; art. 140 C.Pr.; art. 321 C.Pr.; nulidad; principio de trascendencia; apelación admitida; favorece al ejecutante.