MIGUEL, Natalia Analía En Autos: MIGUEL, Natalia Analía c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES S.A. s/Despido (Expte. H 54429) s/RECURSO DE QUEJA
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
MIGUEL, Natalia Analía c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES S.A. s/Despido s/Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 23/10/2006, Expte. Nº 13807/06, ID 19139.
Hechos y conflicto
En un trámite laboral por despido, la actora pidió aclaratoria, reposición y apelación subsidiaria contra el auto que proveyó la prueba (confesional propia y pericial contable de la demandada). El juez rechazó la revocatoria y no concedió la apelación por inapelabilidad (art. 41 LPL Nº 986). La actora interpuso queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si era admisible la queja contra la denegatoria de apelación de resoluciones sobre producción y sustanciación de pruebas. Confirmó la inapelabilidad del art. 41 LPL Nº 986, señalando que la quejosa no rebatió ese fundamento y siguió argumentando sobre el fondo de la prueba. No hizo lugar a la queja. Decisión favorable a la demandada (EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES S.A.).
Doctrina y señales de favorabilidad
Las resoluciones sobre producción y sustanciación de pruebas son inapelables (art. 41 LPL Nº 986); la queja debe rebatir el fundamento de la denegatoria, no reiterar el fondo. Criterio procesal reutilizable sobre admisibilidad de recursos. Favorece a quien se opone a la revisión de decisiones probatorias; perjudica a la parte que pretende apelar ese tipo de resoluciones. Escasa utilidad para el fondo sustantivo del despido.
Tags
laboral; despido; queja; prueba; inapelabilidad; art. 41 LPL 986; queja rechazada; favorece demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
MIGUEL, Natalia Analía En Autos: MIGUEL, Natalia Analía c/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES S.A. s/Despido (Expte. H 54429) s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13807.