MORALES Marisa Alejandra C/ DEMETRIO Jorge y otros S/ Daños y Perjuicios

Cita

MORALES Marisa Alejandra C/ DEMETRIO Jorge y otros S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 26/12/2016, Expte. 18889/15, LAPAMPA 27934.

Hechos y conflicto

La actora pagó íntegramente un automotor Chevrolet Meriva (entregando un Renault Megane, $11.000, pago de prenda de $14.000 y suscribiendo un pagaré por ese monto en garantía de la registración). El pagaré nunca le fue devuelto y fue ejecutado, percibiéndose doblemente la suma y secuestrándose el vehículo ya abonado. Demandó por daños a los vendedores (Demetrio) y a los intermediarios profesionales (Cura-Castillo), quienes apelaron la condena solidaria.

Cuestión y decisión

Se debatió la aplicación de la Ley 24.240, la valoración de la prueba y la cuantía del resarcimiento. El tribunal confirmó íntegramente la sentencia que condenó solidariamente a los cuatro demandados al pago de $558.849 con más intereses (tasa mix), a favor de la actora. Encuadró la operatoria como relación de consumo (arts. 42 CN; 1, 2, 3 y 40 LDC), aplicable de oficio por orden público (art. 65), rechazando el plazo de caducidad del art. 23. Confirmó el daño emergente ($364.702,98 al 31/12/2012, actualizado) y el lucro cesante ($30.000), con costas de Alzada a los apelantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

El proveedor profesional que intermedia en la comercialización responde solidariamente por el riesgo o vicio de su actividad, con presunción e inversión de la carga de la prueba a favor del consumidor (arts. 3, 40 y 53 LDC). El juez puede calificar de oficio la ley aplicable (iura novit curia) sin violar congruencia. Favorece al consumidor/actor: consolida responsabilidad objetiva y solidaria de toda la cadena de comercialización y rechaza defensas de mera instrumentación. Perjudica a proveedores/intermediarios que invoquen falta de participación o caducidad.

Tags

consumo; defensa del consumidor; responsabilidad solidaria; proveedor profesional; pagaré no devuelto; doble cobro; secuestro de automotor; Ley 24.240; art. 40 LDC; carga dinámica de la prueba; confesión ficta; confirma condena; favorable al consumidor.