Argus FallosArgus Fallos

MULLER, Axel Joaquín c/MULLER, HUGO ANIBAL s/ EJECUCIÓN DE CONVENIO

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/07/2022

Resumen

Cita

MULLER, Axel Joaquín c/MULLER, Hugo Aníbal s/ Ejecución de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 27/07/2022, Expte. Nº 22470, ID 35765.

Hechos y conflicto

Ejecución de convenio de alimentos homologado por $266.348,96 promovida por la madre en representación del hijo menor contra el progenitor, quien opuso excepción de prescripción. La jueza admitió la prescripción, impuso costas en el orden causado y reguló honorarios en UHOM. El demandado apeló las costas y sus letrados la regulación (por bajos y desiguales respecto del letrado de la actora).

Cuestión y decisión

Se debatió si corresponde imponer costas al vencido en ejecución de alimentos prescripta y cómo regular honorarios en proceso de ejecución. La Sala confirmó por unanimidad las costas en el orden causado (art. 62, 2ª parte, CPCC), ponderando el derecho alimentario y la relatividad de las nociones de vencedor/vencido. Admitió el agravio arancelario: los honorarios deben fijarse conforme art. 53 ley 3371 (11% del monto del proceso, 55% de la escala del art. 17 por una etapa), no en UHOM ni bajo art. 35. Rechazó modificar los honorarios del letrado actor por falta de legitimación del apelante. Costas de segunda instancia en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

En ejecución de convenio de alimentos, la prescripción admitida no torna absoluta la calidad de vencido, habilitando costas en el orden causado por el carácter alimentario y la vulnerabilidad del beneficiario. Los honorarios en ejecución se rigen por el art. 53 de la ley 3371 (porcentuales sobre el crédito), no por el art. 35 (fijación/cesación de alimentos). Favorece al alimentado/actor en materia de costas; favorece a letrados del ejecutado en cuanto a regulación proporcional y no diferenciada. Perjudica al alimentante que pretende costas a cargo del actor por prescripción.

Tags

alimentos; ejecución de convenio; prescripción; costas orden causado; honorarios; art. 53 ley 3371; proceso de ejecución; parte actora/alimentado favorecida en costas.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

MULLER, Axel Joaquín c/MULLER, HUGO ANIBAL s/ EJECUCIÓN DE CONVENIO, STJ La Pampa, 27/07/2022, 22470.