O. C. I. s/ Restricción de la Capacidad

Cita

O., C. I. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Circ. II – General Pico (Sala B), 18/06/2020, exp. 6678/20, ID 31401.

Hechos y conflicto

La madre de C. I. O. (persona con retraso mental moderado por epilepsia refractaria) inició el trámite de restricción de la capacidad y se propuso como persona de apoyo; el tío materno solicitó ser designado apoyo conjunto con conformidad de la peticionante. Se produjo prueba pericial psiquiátrica, informe interdisciplinario y socio-ambiental, entrevista personal (art. 35 CCyC) y dictamen favorable del Ministerio de Incapaces. La sentencia declaró la capacidad restringida y designó a madre y tío como apoyos indistintos, con prevalencia del criterio materno en caso de desacuerdo; el expediente se elevó en consulta (art. 602 C.Pr.).

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de la capacidad. Confirmó la sentencia con el alcance del art. 40 CCyC: C. I. O. es persona de capacidad restringida (art. 32, 1° y 2° párrafo, CCyC), sin encuadrar en el último párrafo (incapacidad absoluta). Mantuvo la designación de madre y tío materno como personas de apoyo (art. 43 CCyC), actuando en forma indistinta con prevalencia del criterio de la madre ante desacuerdo. Decisión favorable a la peticionante y al apoyo conjunto propuesto.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la disminución de facultades que no alcanza el supuesto de incapacidad absoluta pero reviste gravedad suficiente justifica la restricción de capacidad y la designación de apoyos conforme arts. 32 y 43 CCyC, valorando el vínculo familiar y los informes interdisciplinarios. El fallo favorece la procedencia de la restricción solicitada por familiar directo y la designación de apoyos múltiples (madre y tío) con regla de desempate. Señal mixta: reconoce capacidad de expresión de voluntad y limita la asistencia a actos jurídicos complejos, lo que puede invocarse para morigerar el alcance de la restricción. Útil para casos de restricción de capacidad con apoyo familiar y prueba interdisciplinaria.

Tags

capacidad restringida; retraso mental; epilepsia refractaria; apoyos múltiples; arts. 32, 35, 40, 43 CCyC; art. 602 C.Pr.; confirmación en consulta; favorable a peticionante.