ORTIZ, Julio Nicolás c/ SCHAMIR, Ariel s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/08/2026
Cita
ORTIZ, Julio Nicolás c/ SCHAMIR, Ariel s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Segunda Circunscripción, 20/08/2026, expte. N° 8428/26 r. CA, ID 48094.
Hechos y conflicto
Ortiz ejecutó nueve cheques de pago diferido rechazados por falta de fondos por $15.192.100,00 más intereses y costas, trabándose embargo. Schamir opuso excepción de inhabilidad de título respecto de tres cheques librados nominativamente a favor de MIF Servicios SA, Guarda Pampa SRL y Tecniagro Cuyo SRL, alegando falta de legitimación activa del ejecutante. El juez de grado rechazó la excepción y el ejecutado apeló.
Cuestión y decisión
Se debatió si la sola posesión de cheques librados nominativamente legitima al ejecutante o si requiere acreditar la cadena regular de endosos o cesión (arts. 12, 13, 14, 15, 17 y 22, ley 24.452). El tribunal revocó la resolución y admitió la excepción de inhabilidad de título respecto de los tres cheques (N° 64909195, 64909178 y 64909197), dejando sin efecto la ejecución sobre ellos y manteniendo incólume el resto. Impuso costas de la excepción al ejecutante y las del monto que prospera al demandado, con honorarios adecuados.
Doctrina y señales de favorabilidad
La legitimación cambiaria debe surgir del propio título: en cheques nominativos no basta la tenencia, sino que se exige endoso regular o cesión posterior al rechazo; la firma del beneficiario al dorso seguida del sello de rechazo vale como recibo, no como endoso. El criterio de los cheques al portador (transmisión por simple entrega) no se traslada a los nominativos. Fallo favorable al ejecutado que opone inhabilidad de título por falta de legitimación activa en cheques nominativos; desfavorable al ejecutante que funda su legitimación en la mera posesión.
Tags
ejecutivo; cheques de pago diferido; inhabilidad de título; legitimación activa; cheques nominativos; endoso; cesión de créditos; ley 24.452; revocación parcial; favorable al ejecutado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
ORTIZ, Julio Nicolás c/ SCHAMIR, Ariel s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 20/08/2026, 8428.