P. de B., A. M. y otro S/HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO

Cita

P. de B., A. M. y otro s/ Homologación de Convenio, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial de La Pampa, 02/05/2002 (expte. 2043/02), ID 31110.

Hechos y conflicto

Homologado un convenio por el que una aseguradora pagaba en cuotas una indemnización por muerte a la esposa y a dos hijos menores, las cuotas de los menores se depositaron en cuenta del Banco de La Pampa. Solicitada la extracción de U$S 30.000 "pesificados" a $1,40 por dólar para cada menor, el juez intimó al banco a entregar los fondos en efectivo y en dólares. El Banco apeló invocando el Decreto 214/2002 y comunicaciones del BCRA que limitan las libranzas judiciales en efectivo.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si los depósitos judiciales en dólares quedan alcanzados por la pesificación y las restricciones del régimen de emergencia financiera (Decretos 1570/01 y 214/02, leyes 25.561 y 25.563). Decidió rechazar la apelación del Banco de La Pampa, con costas, confirmando que los fondos deben entregarse en dólares y en efectivo cuando el juez lo disponga, previa conformidad del Ministerio Pupilar y autorización judicial. Fundó la decisión en que los depósitos judiciales son no convencionales, se rigen por la ley provincial 1105 y quedan a la orden del juez, ajenos al circuito financiero y a la emergencia económica.

Doctrina y señales de favorabilidad

Los depósitos judiciales constituyen depósito no convencional (art. 2186 CC), regido por la ley 1105 y la ley nacional 9667, ajenos al sistema financiero y a las normas de pesificación y "corralito", que no los mencionan. El banco depositario es mero custodio y auxiliar de la justicia, sometido exclusivamente a las órdenes del juez; ningún otro poder puede interferir en la administración de justicia (art. 1 CN; criterio CSJN "Kestner SACIFIA", Fallos 316:1066). El fallo favorece a los beneficiarios de depósitos judiciales que reclaman la entrega en moneda original y perjudica al banco depositario que pretende aplicar la pesificación o los límites de libranza del BCRA.

Tags

depósitos judiciales; pesificación; emergencia económica; ley 1105; banco custodio; entrega en dólares; rechazo de apelación; beneficiarios favorecidos.