P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.)

Cita

P.O., F. c/ P., R. F. s/ EJECUCIÓN DE ALIMENTOS (Cuadernillo Art. 248, C. Pr.), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Sala A, Circ. II General Pico, 17/08/2023, exp. 7560/23, LAPAMPA 39064.

Hechos y conflicto

Intimado el alimentante a pagar $433.705,41 por cuotas adeudadas (periodos 5/22 a 10/22) "con más los intereses que correspondan", la actora promovió ejecución por $658.003,67 incluyendo intereses capitalizados calculados unilateralmente en planilla no trasladada ni aprobada. La jueza tuvo por promovida la ejecución solo por el capital ($433.705) más $86.741 provisoriamente para intereses y costas, y rechazó la revocatoria. La actora apeló pretendiendo que se ejecute el monto mayor.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió si correspondía ejecutar el importe con anatocismo incluido en la planilla de la actora. Rechazó la apelación: confirmó la ejecución por el capital de $433.705 más intereses, fijando la tasa aplicable por mora. Sostuvo que la planilla nunca fue trasladada ni aprobada y que la actora debió solicitar su traslado y aprobación. El anatocismo (art. 770 incs. b y c, CCCN) corresponde a la etapa liquidatoria, sin necesidad de resolución expresa previa. Sin costas ni honorarios de Alzada.

Doctrina y señales de favorabilidad

La capitalización de intereses integra el régimen legal de intereses y se aplica en la liquidación, no al promover la ejecución; la planilla unilateral no trasladada carece de aptitud ejecutiva. Favorece al alimentante/ejecutado: limita el monto ejecutable al capital intimado y difiere el anatocismo a la liquidación. Perjudica a la acreedora que pretenda ejecutar directamente intereses capitalizados sin planilla aprobada. Señal mixta: reconoce el derecho al anatocismo judicial (art. 770 CCCN) pero solo en etapa liquidatoria.

Tags

alimentos; ejecución; planilla no aprobada; anatocismo art. 770 CCCN; intereses; rechazo apelación; favorece al ejecutado