PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral

Cita

PAGANO, Luis Armando c/REYNIER, Carlos Alberto S/ Accidente Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 3), 13/09/2023, Expte. 22871, ID 37597.

Hechos y conflicto

Pagano reclamó diferencias salariales, indemnización por despido incausado y multas (Leyes 24.013 y 25.323) alegando haber sido encargado de un establecimiento rural de Reynier entre 2005 y 2013. Reynier negó la relación laboral, sostuvo que contrató servicios autónomos de coordinación de obras pagados por depósitos bancarios y denunció falsificación documental. La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si existió relación de trabajo dependiente o contratación autónoma de obra/servicios (arts. 1251, 1253 y 1254 CCyC). Por unanimidad revocó la sentencia: rechazó la demanda, hizo lugar a la apelación del demandado y desestimó la del actor, con costas de ambas instancias a cargo del actor. Ordenó vista al Ministerio Público Fiscal por la comprobada falsificación de documentos de comercio.

Doctrina y señales de favorabilidad

La dependencia laboral exige subordinación técnica, jurídica y económica; su ausencia, con prestación autónoma de servicios coordinados y pago por depósitos variables, configura contrato de obra o servicios del CCyC, no relación de empleo. La escasa prueba testimonial no basta para encuadrar una categoría laboral. Fallo desfavorable al trabajador demandante y favorable al demandado/empleador que niega el vínculo; señal de alerta: documental apócrifa puede derivar en vista penal.

Tags

laboral; accidente laboral; relación de dependencia; contratación autónoma; CCyC arts. 1251/1253/1254; Ley 26.727; revocación; costas al actor; favorece al demandado.