PALACIOS, Raúl Alberto c/D.V.G. S.R.L. y Otro s/Indemnización por Despido
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/08/2013
Cita
PALACIOS, Raúl Alberto c/D.V.G. S.R.L. y Otro s/Indemnización por Despido, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 07/08/2013, Expte. 17469/12, ID 21155.
Hechos y conflicto
Los condenados impugnaron la liquidación de la perito contable y el juez reformuló los rubros objetados, imponiendo costas en el orden causado. El actor apeló esa resolución porque no se computaron intereses, la asignación del Dec. 1347/03 en la integración del mes de despido, ni el SAC en las indemnizaciones de los arts. 8 Ley 24013, 245 LCT y 45 Ley 25345. Los demandados contestaron los agravios.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar qué conceptos integran la base de cálculo de las indemnizaciones por despido y su incidencia en rubros conexos y honorarios. Rechazó el agravio sobre intereses (liquidables hasta el pago efectivo) y sobre la asignación del Dec. 1347/03 (no impugnada su constitucionalidad oportunamente, no es salario). Admitió computar el SAC en las indemnizaciones de los arts. 8 Ley 24013, 245 LCT y 45 Ley 25345, con incidencia en arts. 15 Ley 24013, 16 Ley 25561 y 2 Ley 25345 y honorarios. Revocó parcialmente y ordenó nueva liquidación, con costas de Alzada por su orden; favorable parcialmente al actor.
Doctrina y señales de favorabilidad
El SAC, por ser remuneratorio y devengarse día a día aunque con pago diferido, integra la mejor remuneración base de la indemnización del art. 245 LCT y de los arts. 8 Ley 24013 y 45 Ley 25345. La asignación no remunerativa del Dec. 1347/03 no se computa si no se impugnó su constitucionalidad en la demanda. Favorece al trabajador que reclama inclusión del aguinaldo en la base indemnizatoria; perjudica al empleador condenado. Señal mixta: el rechazo del cómputo del Dec. 1347/03 limita la pretensión del actor.
Tags
laboral; despido; base de cálculo; SAC; Dec. 1347/03; art. 245 LCT; Ley 24013; Ley 25345; revocación parcial; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
PALACIOS, Raúl Alberto c/D.V.G. S.R.L. y Otro s/Indemnización por Despido, STJ La Pampa, 07/08/2013, 17469/12.