Pascualetto Jorge Eduardo y Otro c/San Francisco Industrias Quimicas S.r.l. y Otro s/ Cobro Ejecutivo

Cita

PASCUALETTO JORGE EDUARDO Y OTRO c/SAN FRANCISCO INDUSTRIAS QUIMICAS S.R.L. Y OTRO s/ COBRO EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II (Sala B), General Pico, 10/08/2020, expte. 6779/20, ID 31602.

Hechos y conflicto

Ejecutantes promovieron cobro ejecutivo por $12.150.000 con más intereses y costas, solicitando embargo ejecutivo sobre inmuebles y derechos hereditarios de los demandados. Pidieron habilitación de feria judicial para trabar embargo, dictar sentencia monitoria y librar oficios. El a quo denegó la habilitación por no configurarse urgencia (art. 17, Ley 2574), y el ejecutante apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si procedía habilitar la feria judicial extraordinaria (Acuerdo N° 3716 STJ, pandemia) para el dictado de medidas cautelares en un cobro ejecutivo. Revocó la resolución y devolvió los autos a primera instancia para que se resuelva sobre la demanda, sin costas. Sostuvo que la feria extraordinaria e incierta en su finalización no puede suspender indefinidamente el tratamiento de la cautelar, y que la Ley 2574 autoriza la habilitación para medidas cautelares. Favoreció a los ejecutantes.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la feria judicial extraordinaria por pandemia no obsta a la habilitación para tratar medidas cautelares, dado el carácter urgente que les asigna el art. 17, Ley 2574, y la incertidumbre sobre el cese del receso. Favorece a quien peticiona habilitación de feria para asegurar cautelares (posición de ejecutante/acreedor). Perjudica la posición de quien se opone invocando el receso ordinario. Fallo de alcance procesal-cautelar, no resuelve el fondo del cobro ejecutivo.

Tags

cobro ejecutivo; habilitación feria judicial; medida cautelar; embargo; pandemia; Ley 2574 art. 17; Acuerdo 3716 STJ; revocación; favorece ejecutante.