PATIÑO Oscar Manuel c/PROST Gregorio S/ Daños y Perjuicios

Cita

PATIÑO Oscar Manuel c/PROST Gregorio S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 15/10/2010, Expte. Nº 15315/09, ID 15436.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en el cruce de rutas provinciales 1 y 24 (19/12/1998): Prost, tras un control policial/vial, giró a la izquierda invadiendo la mano contraria (doble línea amarilla) y colisionó con la camioneta de Patiño. Prost fue condenado penalmente como responsable. La actora reclamó daños y perjuicios; el demandado opuso culpa de un tercero (autoridad policial) como concausa.

Cuestión y decisión

Se discutió la atribución de responsabilidad (concausa del tercero) y la procedencia y cuantía de los rubros indemnizatorios. El tribunal rechazó la culpa del tercero: el control era de balanza, no de dirección de tránsito, y la causa eficiente fue el accionar imprudente de Prost. Confirmó la responsabilidad y la procedencia de los rubros (art. 157 CPCC permite al juez fijar el monto acreditado el daño), e incrementó: privación de uso a $3.000, gastos médicos/farmacéuticos a $2.000, y daño moral (lesión estética de la menor) a $3.000 para ella y $1.000 para cada uno de los otros tres damnificados, con intereses desde el hecho. Costas de Alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: acreditada la relación causal y el daño, el juez puede fijar su importe aunque no se pruebe el monto exacto (art. 157 CPCC); la autorización policial no exime de cumplir las normas de tránsito ni habilita giros antirreglamentarios. La privación de uso de una camioneta de uso laboral/familiar se presume agravada; el daño moral por lesión estética visible en menor se eleva por su entidad y persistencia. Fallo favorable a la parte actora/víctima y desfavorable al demandado responsable, útil para responsabilidad objetiva/subjetiva en tránsito, concausa y cuantificación de rubros.

Tags

tránsito; culpa del tercero; giro antirreglamentario; art. 157 CPCC; privación de uso; daño moral; lesión estética; confirma responsabilidad; incrementa rubros; favorable actor.