Pattacini Jorge Mario c/Castro Petruccio Alexis Dayan y Otros s/ Daños y Perjuicios

Cita

PATTACINI JORGE MARIO c/CASTRO PETRUCCIO ALEXIS DAYAN Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/09/2021, Expte. Nº 21878, ID 34275.

Hechos y conflicto

Colisión en intersección de calles Salta y Mendoza (Santa Rosa) entre el VW Voyage de Pattacini (circulaba por Mendoza) y la Toyota Hilux de Castro Petruccio (por Salta, con prioridad de paso). El actor reclamó daños patrimoniales (reparación, desvalorización y privación de uso); los demandados y la aseguradora invocaron culpa de la víctima y exceso de velocidad. La sentencia hizo lugar parcialmente por $159.661,55 (mano de obra y repuestos) con intereses, rechazó desvalorización y privación de uso, y distribuyó costas.

Cuestión y decisión

Se discutió la atribución de responsabilidad y la procedencia de las costas por rubros rechazados y por la pericia. El tribunal confirmó la responsabilidad concurrente de conductor y dueño (arts. 1757, 1758 y 1769 CCyC) y la extensión a la aseguradora en los límites del seguro (art. 188 LS). Sostuvo que Castro Petruccio perdió la prioridad de paso del art. 41 LNT al detenerse 20 m antes del cruce (excepción del inc. g, ap. 3) y retomar la marcha intempestivamente, resultando embistente; no se probó culpa de la víctima. Confirmó las costas al actor por los rubros totalmente rechazados (art. 65 CPCC) y la distribución en partes iguales de las costas periciales (art. 62, 2º párr., y art. 453 inc. 2 CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

La prioridad de paso del art. 41 LNT cede si el vehículo se detiene antes del cruce y retoma la marcha embistiendo a quien ya atravesaba; la detención previa configura la excepción legal. El art. 65 CPCC no se limita a reconvención o acumulación: admite vencimiento parcial y mutuo ante rubros totalmente rechazados, con distribución prudencial y no aritmética (criterio del STJ, "MORALEJO"). La carga de probar la causa ajena (culpa de la víctima) recae en el demandado; sin prueba, la responsabilidad por riesgo creado se presume. Fallo favorable a la víctima/actor en responsabilidad y en costas por rubros rechazados; desfavorable a demandados y aseguradora.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; prioridad de paso art. 41 LNT; riesgo creado; culpa de la víctima; costas art. 65 CPCC; responsabilidad concurrente dueño-conductor; aseguradora; confirmación; actor favorecido.