PETROLURO S.A. En autos:

Cita

PETROLURO S.A. En autos: "F.O.E.S.G.R.A. c/PETROLURO S.A. s/APREMIO" s/Recurso de Queja — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 07/11/2006, Expte. Nº 13795/06 r.C.A., ID 18702.

Hechos y conflicto

En el apremio "F.O.E.S.G.R.A. c/PETROLURO S.A." se rechazó la excepción de la ejecutada y se mandó llevar adelante la ejecución; la apelación fue denegada con base en el art. 123 del Código Fiscal provincial. La ejecutada interpuso recurso de queja sosteniendo que debió aplicarse el art. 523 del CPCC y que el art. 5 de la Ley Nº 24642 permite optar entre "ejecución fiscal" y "vía del apremio".

Cuestión y decisión

Se debatió si la apelación contra la sentencia de apremio debía regirse por el Código Fiscal (art. 123) o por el CPCC (art. 523 inc. 3). El tribunal declaró bien denegada la apelación, a favor de la ejecutante F.O.E.S.G.R.A. y en perjuicio de la ejecutada PETROLURO S.A. Sostuvo que "ejecución fiscal" y "apremio" designan el mismo procedimiento, regulado por el Código Fiscal (arts. 100 y ss.) por remisión del art. 565 del CPCC, materia reservada a la provincia (art. 68 inc. 16 de la Constitución provincial). Los precedentes invocados por la quejosa (Exptes. 13588/06 y 13363/06) no alteran la conclusión.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en ejecuciones fiscales provinciales el régimen recursivo aplicable es el del Código Fiscal, no el del CPCC, y el art. 5 de la Ley Nº 24642 no habilita opción procedimental. Favorece a organismos fiscales acreedores (ejecutantes) y perjudica a ejecutados que pretendan habilitar la apelación ordinaria del CPCC. Señal mixta: útil para ejecutados solo si se distingue el encuadre (apremio vs. ejecución común) o se ataca la constitucionalidad del art. 123.

Tags

ejecución fiscal; apremio; recurso de queja; apelación denegada; Código Fiscal art. 123; CPCC arts. 523 y 565; Ley 24642 art. 5; competencia provincial; bien denegada; favorece al fisco.