"RAMOS, Fernanda María c/PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL"

Cita

RAMOS, Fernanda María c/PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. y Otro s/ ACCIDENTE LABORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 2), Santa Rosa, La Pampa, 31/07/2024, Expte. N° 22323/24 (r.C.A.), ID 42237.

Hechos y conflicto

Docente agredida por un alumno en su lugar de trabajo (31/03/2016) sufrió esguince de muñeca izquierda y afectación psicológica; reclamó indemnizaciones de la ley 24.557 y diferencias salariales contra la ART y la Provincia de La Pampa. La Comisión Médica N° 17 dictaminó alta médica sin incapacidad y el juez de primera instancia rechazó la demanda con costas a la actora. La actora apeló por errónea valoración de la prueba (pericia psiquiátrica del CMF que determinó 10% de incapacidad) y por la imposición de costas.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si existía incapacidad sobreviniente derivada del accidente laboral y si correspondía mantener las costas a la actora. Confirmó el rechazo de la demanda: otorgó preeminencia al dictamen de la SRT/CM17 (basado en psicodiagnóstico con test proyectivos) sobre la "mera impresión clínica" del perito del CMF, concluyendo ausencia de incapacidad física y psíquica. Revocó parcialmente la sentencia solo en costas de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), por resultar el reclamo razonable y haberse admitido la inconstitucionalidad del art. 46 LRT. Impuso las costas de segunda instancia a la actora (art. 62, primera parte, CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio: la pericia basada en prueba científica (test proyectivos) prevalece sobre la mera impresión clínica; la existencia del hecho laboral no controvertida y la razonabilidad del reclamo justifican costas en el orden causado en primera instancia. Favorece parcialmente a la parte actora solo en materia de costas de primera instancia; en lo sustancial (reconocimiento de incapacidad) es desfavorable al trabajador y favorable a la ART y al empleador. Señal mixta: útil para casos donde se discute valoración de pericias médicas divergentes y distribución de costas ante rechazo de demanda por falta de incapacidad.

Tags

accidente laboral; agresión de alumno; docente; incapacidad sobreviniente; valoración pericial; ley 24.557; art. 46 LRT; costas orden causado; rechazo de demanda; ART y Provincia favorecidas.