RIVA, Rodrigo Humberto c/MEDINA, Oscar Alfredo y Otros s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Cita

RIVA, Rodrigo Humberto c/ MEDINA, Oscar Alfredo y Otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Segunda Circunscripción (General Pico, La Pampa), 14/02/2023, expte. N° 7301, ID 36706.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito del 27/12/2019: el vehículo del actor, estacionado, fue embestido en su parte trasera por el rodado conducido por el demandado Medina. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por $1.826.192,00 (reparación y privación de uso) más intereses y costas, y acogió la declinación de la citación en garantía de Caledonia Argentina Compañía de Seguros SA, imponiendo sus costas al demandado. Apelaron el demandado, la aseguradora y el perito contador.

Cuestión y decisión

La Sala debía resolver si era procedente la declinación de cobertura de la aseguradora, que alegó que la póliza N° 1233316 había sido contratada el mismo día del siniestro con vigencia desde las 12 hs. El tribunal revocó la declinación y rechazó la oposición de la aseguradora, haciéndole extensiva la condena en el límite de la cobertura del rodado dominio JEC248 (art. 109, ley 17.418), con costas en ambas instancias a cargo de la aseguradora. Asimismo, elevó los honorarios del perito contador al 4% del monto de condena con más intereses (art. 52, ley provincial 1075). El recurso de la aseguradora sobre costas devino abstracto.

Doctrina y señales de favorabilidad

La aseguradora no puede fundar su declinatoria en defensas no opuestas judicialmente (mora extrajudicial), por imperio de la congruencia (arts. 35 inc. 5 y 155 inc. 6, CPCC). El pago de la tercera cuota el 27/12/2019 (vencida el 26/12/2019) acredita que la póliza era preexistente, tornando irrelevante el horario del siniestro y el art. 18 de la ley 17.418. En contratos de seguro como relación de consumo rigen las cargas probatorias dinámicas (art. 53, ley 24.240; art. 360, CPCC): incumbe al asegurador probar la exclusión de cobertura, y su reticencia a aportar el libro de pólizas genera presunción en su contra. Fallo favorable al actor y al asegurado frente a declinatorias de cobertura; desfavorable a aseguradoras que invocan falta de cobertura sin sustento probatorio.

Tags

citación en garantía; seguro; declinación de cobertura; cargas probatorias dinámicas; relación de consumo; congruencia; extensión de condena; favorable al asegurado/actor.