RODRIGUEZ DIEGUEZ, Enzo y Otro s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: EBERHARDT, Rosana Carina y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 51514/05
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
RODRIGUEZ DIEGUEZ, Enzo y Otro s/Recurso de Apelación (autos: EBERHARDT, Rosana Carina y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos), Cámara de Apelaciones Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 25/04/2007, Expte. Nº 13957/06, ID 18634.
Hechos y conflicto
Los abogados de la actora apelaron la regulación de honorarios de $300 que retribuyó todo el trámite del beneficio de litigar sin gastos. Invocaron precedentes donde, por el mismo trámite en otros expedientes, se reguló $500. La contraparte no ejerció contradicción.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la suma de $300 resultaba suficiente conforme al art. 6 del arancel. Consideró que el honorario debe dignificar la profesión y no convertirse en afrenta por lo simbólico del monto. Valoró la demanda, el ofrecimiento y diligenciamiento de prueba (tres informativas y tres testimoniales), el patrocinio hasta la obtención de poderes, el informe del art. 74 C.Pr., la sentencia favorable en 14 meses y las 66 fs. insumidas. Revocó la regulación y elevó los honorarios de los Dres. Rodríguez Dieguez y Bonkowsky, en conjunto, a $500 (arts. 6, 9 y cc. L.A.), sin costas de Alzada por la naturaleza del recurso y ausencia de contradictorio.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los honorarios por el trámite de beneficio de litigar sin gastos deben fijarse según el art. 6 del arancel, atendiendo a la labor efectivamente realizada y a la dignificación de la profesión, no a lo simbólico del monto. Favorece a los letrados apelantes que persiguen el aumento de honorarios regulados por debajo de precedentes análogos. Perjudica a la parte que resiste el incremento. Señal de favorabilidad: identidad de trámite, labor desplegada y antecedente "Hefner" Nº 13183/05.
Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; regulación; art. 6 L.A.; elevación de monto; letrados apelantes favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
RODRIGUEZ DIEGUEZ, Enzo y Otro s/Recurso de Apelación en Relación y con Efecto Devolutivo (En autos: EBERHARDT, Rosana Carina y Otros s/Beneficio de Litigar sin Gastos - Expte. Nº 51514/05, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13957.