Rodriguez, Faustino c/Meridional Seguros s/Ordinario

Cita

RODRIGUEZ, FAUSTINO c/MERIDIONAL SEGUROS s/ORDINARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 10/06/2021, Expte. Nº 21744, ID 32726.

Hechos y conflicto

El actor sufrió fractura de muñeca el 19/10/2012, amparado por una póliza colectiva de accidentes personales con la aseguradora demandada. Demandó el 17/10/2014 por incumplimiento del contrato; la aseguradora opuso prescripción anual (art. 58 LS) y, subsidiariamente, caducidad por denuncia extemporánea del siniestro (art. 46 LS). La jueza admitió la prescripción y rechazó la demanda.

Cuestión y decisión

Se debatió qué plazo de prescripción rige la acción del asegurado consumidor: el anual del art. 58 LS o el trienal del art. 50 LDC. La Sala revocó la prescripción: aplicó el plazo de tres años del art. 50 LDC (norma más favorable al consumidor, art. 42 CN y art. 1094 CCyC), por lo que la demanda iniciada el 17/10/2014 no estaba prescripta. Confirmó, en cambio, la extemporaneidad de la denuncia del siniestro (art. 46 LS), al no probarse los impedimentos invocados ni la recepción de la carta documento. Remitió a primera instancia para tratar las demás cuestiones, con costas en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: en seguros de accidentes personales como contrato de consumo, el plazo de prescripción es el trienal del art. 50 LDC por prevalecer la norma más favorable al consumidor sobre el art. 58 LS. Favorece al asegurado/consumidor actor en materia de prescripción, pero lo perjudica al confirmar la caducidad por denuncia tardía del siniestro (art. 46 LS), carga que subsiste pese al estatuto consumeril. Resultado MIXTO: útil para impugnar prescripciones anuales en seguros, desfavorable respecto de la carga de denunciar el siniestro en tres días.

Tags

seguros; accidentes personales; prescripción; consumidor; denuncia de siniestro; art. 50 LDC; art. 58 LS; art. 46 LS; mixto; asegurado-actor