Argus FallosArgus Fallos

S. c/S., M. C. En Autos: 'S., M. C. c/S. S/ Amparo - Expte. 164718' S/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/06/2023

Resumen

Cita

S. c/S., M. C. En Autos: 'S., M. C. c/S. S/ Amparo - Expte. 164718' S/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 07/06/2023, Expte. N.° 23178, ID 37107.

Hechos y conflicto

Una persona con discapacidad y alto grado de dependencia para su movilidad (amparista) obtuvo en primera instancia una cautelar que ordenó a la obra social provincial (S.) cubrir integralmente, por 90 días corridos, el salario del acompañante domiciliario. La obra social apeló alegando identidad entre la cautelar y el objeto del amparo, falta de verosimilitud del derecho, de peligro en la demora y de contracautela. Solicitó la revocación de la medida.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar la procedencia de una medida cautelar innovativa en un proceso urgente de amparo de salud frente a una persona con discapacidad. Por unanimidad rechazó el recurso y confirmó la cautelar, con costas a la recurrente vencida (art. 62 CPCC). Sostuvo que la eventual identidad entre cautelar y pretensión no invalida la medida cuando está comprometido el derecho a la salud, y que la decisión de fondo aún no fue dictada, por lo que no hay prejuzgamiento. La cobertura se otorgó por 90 días corridos bajo responsabilidad de la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

Cuando el objeto de la acción es la protección de la salud, el criterio para examinar una cautelar —aun innovativa— debe ser menos riguroso por las consecuencias dañosas de la privación de cobertura (Kemelmajer de Carlucci; precedente "ISS" Causa N.° 22337). La urgencia y la vulnerabilidad justifican postergar el contradictorio y eximir de contracautela, por tratarse de un derecho humano básico de rango supraconstitucional (art. 75 inc. 22 CN; art. 6 Constitución Provincial). El fallo favorece a la parte actora/amparista y perjudica a la obra social demandada; es señal de favorabilidad para pretensiones de cobertura integral de salud o acompañante domiciliario de personas con discapacidad.

Tags

amparo de salud; medida cautelar innovativa; discapacidad; acompañante domiciliario; derecho a la salud; contracautela; identidad cautelar-objeto; obra social; recurso rechazado; actora favorecida.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

S. c/S., M. C. En Autos: 'S., M. C. c/S. S/ Amparo - Expte. 164718' S/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 07/06/2023, 23178.