"S. M. D. S/ Restricción de la Capacidad"

Cita

S. M. D. S/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 29/12/2017, Expte. Nº 20088/17, ID 27171.

Hechos y conflicto

Sentencia de primera instancia restringió la capacidad jurídica de M. D. S. para determinados actos y designó apoyo a su hijo. Notificadas las partes, todas consintieron la sentencia sin apelar. El juzgado elevó el expediente en consulta conforme art. 602, último párrafo, del CPCC.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si resultaba aplicable el mecanismo de consulta del art. 602 del CPCC tras la vigencia del Código Civil y Comercial. Declaró improcedente la elevación en consulta, por haber decaído en desuetudo dicho instituto ante el nuevo paradigma de restricción a la capacidad. La decisión favorece a la persona cuya capacidad fue restringida y al apoyo designado, al confirmar la firmeza de la sentencia sin revisión obligatoria de alzada. No se fijaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La consulta del art. 602 CPCC fue pensada para los procesos de "demencia" del régimen derogado, como tutela ante la inactividad de las partes; el CCyC instaura un sistema donde la capacidad es la regla y su restricción la excepción (art. 31 inc. b), con revisión tripartita (facultativa del interesado, imperativa del juez cada tres años y del Ministerio Público). El fallo favorece a quien invoca el nuevo paradigma tuitivo y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (Ley 26.378, art. 12) y la Ley 26.657. Perjudica a quien pretenda sostener la vigencia de la consulta obligatoria del art. 602 CPCC o dilaciones revisoras. Señal de favorabilidad para personas con capacidad restringida que buscan evitar revisión de oficio.

Tags

capacidad restringida; consulta art. 602 CPCC; desuetudo; CCyC art. 31; CDPD; apoyo; improcedente; favorece a la persona restringida.