S., S. T. s/ Declaración de Capacidad Restringida
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 18/02/2020
Cita
S., S. T. S/ Declaración de Capacidad Restringida, Cámara de Apelaciones G.P., Sala B, 18/02/2020, exp. 6636/19, LAPAMPA ID 30861.
Hechos y conflicto
Persona previamente declarada con capacidad restringida (art. 32, primera parte, CCyC) solicitó la revisión de la sentencia conforme art. 40 CCyC. Se produjeron nuevos dictámenes interdisciplinarios y forenses y audiencia personal (art. 35 CCyC). La denunciante y el Ministerio de Incapaces propiciaron mantener la restricción y a la hermana como persona de apoyo; la interesada propuso un apoyo compartido con su hermano.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la procedencia de mantener la declaración de capacidad restringida y el sistema de apoyos. Confirmó la sentencia, manteniendo la restricción por coincidir los diagnósticos actuales con los originales y advertir riesgo de daño a su persona o bienes (art. 32, primer párrafo, CCyC). Confirmó a la hermana A. M. S. como persona de apoyo, sin perjuicio de atender en primera instancia el pedido de apoyo compartido con el hermano (art. 43, CCyC). Decisión favorable a la denunciante y al Ministerio de Incapaces; parcialmente receptiva del planteo de la interesada.
Doctrina y señales de favorabilidad
La revisión del art. 40 CCyC no revisa "la sentencia" sino la situación personal del declarado, para adecuar o dejar sin efecto la restricción según agravamiento o remisión. La revisión es derecho del interesado y deber ineludible del juez, sobre nuevos dictámenes interdisciplinarios y audiencia personal. El nombramiento de apoyo puede diferirse a acto posterior sin nulidad, y debe evaluarse la voluntad del interesado y posibles conflictos de interés (art. 43 CCyC). Señal mixta: favorable a quien sostiene la restricción y el apoyo familiar existente; limita la autonomía plena del interesado pero recepta su propuesta de apoyo compartido.
Tags
capacidad restringida; revisión art. 40 CCyC; apoyos art. 43 CCyC; audiencia art. 35 CCyC; dictamen interdisciplinario; alcoholismo crónico; confirmación; favorable a denunciante
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., S. T. s/ Declaración de Capacidad Restringida, STJ La Pampa, 18/02/2020, 6636/19.