SALGADO, Walter Alejandro C/ PIAZZA, Roberto Ángel S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO" y "PIAZZA, Roberto Ángel C/ SALGADO, Walter Alejandro s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/05/2017
Cita
"SALGADO, Walter Alejandro C/ PIAZZA, Roberto Ángel S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO" y "PIAZZA, Roberto Ángel C/ SALGADO, Walter Alejandro S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (General Pico), 02/05/2017, exptes. 5763/16 y 5764/16, ID 24530.
Hechos y conflicto
Salgado reclamó a Piazza $153.960 por contrato verbal de pastaje (395 animales, ~3-4 meses, $90/animal/mes) más daño material y moral por denuncia penal infundada; Piazza, sin contestar, contrademandó $312.120 por capitalización de hacienda y lucro cesante (faltante de 85 animales y 45.370 kg de carne). Primera Instancia hizo lugar a la demanda de Salgado ($146.460) y rechazó la de Piazza; la Alzada anterior revocó parcialmente y el STJ casó por vicios formales, reenviando para nuevo pronunciamiento.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la naturaleza del contrato (pastaje, no capitalización), el precio aplicable, la falta de acreditación del faltante de animales y la responsabilidad por denuncia penal culposa. Rechazó íntegramente el recurso de Piazza, confirmando la condena a pagar $146.460 más intereses ($138.960 pastaje, $5.000 daño moral, $2.500 daño material) y el rechazo de su contrademanda. Hizo lugar parcialmente al recurso de los letrados de Salgado, elevando honorarios del 16% al 18% en el expte. 36.457/10, con costas por su orden. Aplicó Código Civil de Vélez por irretroactividad (art. 7 CCyC).
Doctrina y señales de favorabilidad
En el contrato de pastaje el precio se pacta por animal y tiempo, sin obligación de resultado ni relevancia del engorde; la falta de DTA perjudica al propietario obligado a gestionarlo (ley provincial 1601). La denuncia penal de hecho inexistente configura culpa resarcible (art. 1109 CC) con daño moral in re ipsa, sin exigir dolo ni prueba del conocimiento de la inocencia. El perito es auxiliar no vinculante y no puede emitir juicios de valor. Fallo favorable al dador de pastaje/demandado por denuncia culposa y desfavorable al dueño de hacienda que alega faltante sin prueba documental.
Tags
contrato de pastaje; capitalización de hacienda; DTA; denuncia penal culposa; daño moral in re ipsa; Código Civil de Vélez; honorarios; rechazo de demanda; favorece a Salgado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SALGADO, Walter Alejandro C/ PIAZZA, Roberto Ángel S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO" y "PIAZZA, Roberto Ángel C/ SALGADO, Walter Alejandro s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS", STJ La Pampa, 02/05/2017, 5763/16y5764/16.