SARAEVICH, Mónica c/ CALAMARI S.A. y otros s/ DAÑOS y PERJUICIOS (Laboral) (aclaratoria)

Cita

SARAEVICH, Mónica c/ CALAMARI S.A. y otros s/ DAÑOS y PERJUICIOS (Laboral) (aclaratoria), Cámara de Apelaciones S.R., Sala 3, 09/06/2017, Expte. 19501/16, ID 24868.

Hechos y conflicto

Tras la sentencia de fs. 2102, los codemandados Calamari S.A. y Miguel Ángel Calamari pidieron que se limite el curso de intereses a la fecha de apertura de sus concursos. La actora solicitó dejar sin efecto la supresión de nombres y aclarar si las horas extras integran la base de cálculo de los rubros salariales. Los letrados Eyheramonho y Hernández Gómez requirieron aclaraciones sobre honorarios y costas.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió tres aclaratorias: rechazó la de los codemandados, por ser lo sentenciado inmodificable y debiendo discutirse en el proceso universal. Hizo lugar a la de la actora: dejó sin efecto la supresión de nombres (Acordada 3468 del STJ) y declaró que las horas extras, por ser habituales y mensuales (21.05.2009 al 16.01.2011, salvo licencia médica), integran el salario y la mejor remuneración base de los rubros derivados del despido. Aclaró que las costas del punto III y el 60% de las de Alzada recaen sobre Calamari S.A. y Miguel Ángel Calamari, y rechazó la aclaratoria sobre honorarios de Alzada por estar ya regulados.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las horas extras habituales, permanentes y mensuales integran el salario y la base de cálculo indemnizatoria. La aclaratoria no puede modificar lo resuelto ni alterar el curso de intereses por concursos, que debe ventilarse en el proceso universal. El fallo favorece a la actora (trabajadora) en la integración salarial de horas extras y perjudica a los codemandados concursados. Señal mixta: favorable para acreedores laborales en cuanto a base de cálculo; desfavorable para quienes pretendan suspender intereses vía aclaratoria.

Tags

laboral; aclaratoria; horas extras; base salarial; concursos; intereses; costas; favorable a actora.