Silvera, Arnaldo Alberto c/Buffa, Carlos Alberto y Otros s/Daños y Perjuicios

Cita

"SILVERA, ARNALDO ALBERTO c/BUFFA, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 04/11/2021, Expte. Nº 21794, ID 34378.

Hechos y conflicto

El actor, detenido con su motocicleta en la banquina de la Av. Perón, fue embestido por el automóvil de Buffa, quien a su vez colisionó con un Renault conducido por Colomes que circulaba en contramano. El actor demandó daños y perjuicios contra Buffa, Colomes, Moreira y la aseguradora; la sentencia admitió parcialmente la demanda solo contra Colomes y Moreira (70%), rechazó los rubros privación de uso, lucro cesante y daño moral, y eximió a Buffa por culpa de tercero (art. 1113 CC). Apelaron el actor y su abogado por honorarios.

Cuestión y decisión

Se discutió la eximición de responsabilidad de Buffa, la atribución de un 30% de responsabilidad al actor por estacionar antirreglamentariamente (art. 48 incs. i y t, ley 24449), el rechazo de rubros resarcitorios y las costas. El tribunal confirmó la eximición de Buffa y el 30% de responsabilidad del actor, y rechazó los rubros por falta de prueba de incapacidad (pericial médica e informe penal). Revocó la imposición de costas a favor de Buffa, distribuyéndolas en el orden causado (art. 62, parte final, CPCC), y elevó los honorarios del abogado del actor del 7% al 15% (ley 1007). Recurso del actor admitido parcialmente; recurso del abogado admitido.

Doctrina y señales de favorabilidad

La culpa de un tercero por quien no se debe responder y el hecho de la víctima eximen de responsabilidad al dueño o guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC), sin que el sobreseimiento penal impida analizar la responsabilidad civil. El damnificado legitimado para demandar a todos los intervinientes no soporta costas cuando el rechazo obedece a eximentes acreditadas en el proceso (art. 62 CPCC). La detención en banquina sin emergencia configura conducta antirreglamentaria que concurre a la producción del daño. Fallo favorable a demandados por culpa de tercero y a la víctima parcialmente responsable en materia de costas; desfavorable al actor en rubros indemnizatorios por falta de prueba de incapacidad.

Tags

daños y perjuicios; accidente de tránsito; culpa de tercero; art. 1113 CC; responsabilidad concurrente; costas orden causado; honorarios; parte favorecida: Buffa/aseguradora y abogado apelante.