SOSA, Carina M. c/ RIVERA, Olga Mariela y otro s/ INDEMNIZACIÓN
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 30/05/2025
Cita
SOSA, Carina M. c/ RIVERA, Olga Mariela y otro s/ INDEMNIZACIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 30/05/2025, Expte. 24192 (ID 45771).
Hechos y conflicto
La actora se consideró en situación de despido indirecto mediante TCL del 26/01/2017, invocando deficiente registración (categoría Vendedor B del CCT 130/75 en lugar de Maestranza B), diferencias salariales, extensión de jornada y maltrato (mobbing) atribuido a Decristofaro. Demandó indemnización laboral contra Rivera y Decristofaro; este último opuso excepción de falta de legitimación pasiva alegando ser empleado, no empleador. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda, hizo lugar a la excepción e impuso costas a la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía el despido indirecto por injuria grave y si Decristofaro revestía calidad de empleador. Confirmó íntegramente la sentencia: rechazó la apelación de la actora con costas, validó la falta de legitimación pasiva de Decristofaro (probado como empleado; única titular Olga Rivera) y sostuvo que la actora no acreditó las injurias invocadas ni la categoría pretendida. No se generó derecho indemnizatorio alguno. Reguló honorarios de Alzada (25% y 28% sobre lo regulado en primera instancia).
Doctrina y señales de favorabilidad
Quien se coloca en despido indirecto carga con la prueba concreta y contundente de las injurias invocadas; los principios y presunciones laborales no relevan de esa carga probatoria. La firma de recibos sin reserva genera presunción de veracidad sobre categoría y fecha de ingreso, solo desvirtuable con prueba certera. La apreciación de la prueba es facultad de los jueces ordinarios salvo absurdo (STJ Sala A, 30/06/97). Fallo desfavorable a la parte trabajadora/actora: útil para defender a empleadores o codemandados sin legitimación pasiva y para exigir prueba contundente del despido indirecto.
Tags
laboral; despido indirecto; injuria grave no probada; falta de legitimación pasiva; CCT 130/75; carga probatoria; recibos sin reserva; demanda rechazada; favorece a demandada/empleadora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SOSA, Carina M. c/ RIVERA, Olga Mariela y otro s/ INDEMNIZACIÓN, STJ La Pampa, 30/05/2025, 24192.