SOTO CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE - (AUTOS: PONT GUTIERREZ, Vanesa Ailen c/BLENGIO, Duilio Matías S/ Diferencias Salariales - Expte. N.° 149473)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/05/2023
Cita
SOTO CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE (PONT GUTIERREZ, Vanesa Ailen c/BLENGIO, Duilio Matías s/ Diferencias Salariales, Expte. N.° 149473) — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala 3 (unipersonal, jueza Cagliolo), Santa Rosa, La Pampa, 24/05/2023, Expte. N.° 23104 r.C.A., ID 37036.
Hechos y conflicto
El juez Fazzini se excusó de intervenir en un juicio laboral invocando el art. 30 CPCC, por la conducta del letrado de la actora (Díaz), a quien había denunciado ante el Tribunal de Ética del Colegio de Abogados, el Ministerio Público Fiscal y el Jurado de Enjuiciamiento. El juez Soto rechazó la excusación y elevó el incidente a la Cámara. Se incorporaron informes: el MPF archivó la causa y las denuncias ante Ética y Jurado de Enjuiciamiento estaban en etapa inicial.
Cuestión y decisión
Se debatió si las denuncias efectuadas por el juez contra el letrado de la actora configuran causal de excusación por decoro y delicadeza (art. 30 CPCC). La Cámara rechazó la excusación: no hay causal objetiva de apartamiento y las invocadas son ejercicio de facultades-deber propias de la función jurisdiccional. Ordenó que Fazzini intervenga en el juicio laboral (Expte. N.° 149473). Decisión favorable al criterio del juez Soto (rechazo del apartamiento).
Doctrina y señales de favorabilidad
Las causales de recusación/excusación son de interpretación restrictiva y excepcional; ante la duda debe mantenerse al juez natural, evitando el desplazamiento de competencia y la alteración del principio constitucional del juez natural y la celeridad. Dar vista al MPF o al Colegio de Abogados por presunta inconducta de un letrado es facultad-deber del magistrado y no habilita excusación por decoro. Señal: favorable a quien se opone a excusaciones/recusaciones endebles y defiende la permanencia del juez natural; desfavorable a quien pretende apartar al magistrado invocando denuncias que él mismo promovió.
Tags
laboral; excusación; decoro y delicadeza; art. 30 CPCC; juez natural; interpretación restrictiva; rechazo excusación; favorece permanencia del juez.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SOTO CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE - (AUTOS: PONT GUTIERREZ, Vanesa Ailen c/BLENGIO, Duilio Matías S/ Diferencias Salariales - Expte. N.° 149473), STJ La Pampa, 24/05/2023, 23104.