SOTO, CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE" (originado en causa principal: "JUAREZ, Mariano Facundo c/SERVICIOS PANADEROS S.R.L. s/ Diferencias Salariales - expte 152162")
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 03/05/2023
Cita
"SOTO, Claudio Daniel s/ Incidente" (orig. "JUAREZ, Mariano Facundo c/SERVICIOS PANADEROS S.R.L. s/ Diferencias Salariales"), Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1 (unipersonal, jueza Álvarez), 03/05/2023, Expte. 164295 (23106 r.C.A.), ID 36891.
Hechos y conflicto
El juez Fazzini se excusó por decoro y delicadeza (art. 30 CPCC) tras una denuncia del abogado Díaz ante el Jurado de Enjuiciamiento y por haber dado vista al Colegio de Abogados y al MPF por un supuesto hecho de violencia contra una pasante en audiencia. El juez Soto resistió la remisión por falta de fundamentación. Se trabó conflicto excusatorio entre ambos jueces laborales.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento y las vistas al Colegio de Abogados y al MPF configuran causales de excusación (arts. 17 incs. 7 y 8, y 30 CPCC). Decidió rechazar la excusación de Fazzini: la denuncia no tenía curso favorable acreditado y las vistas constituyen ejercicio de deberes del magistrado, no denuncia o acusación. Ordenó que la causa principal continúe ante el Juzgado Laboral Nº 1. Favoreció la posición del juez Soto (continuidad del juez natural).
Doctrina y señales de favorabilidad
La sola formulación de una denuncia no basta para la causal del art. 17 inc. 8 CPCC: requiere que se le hubiera dado curso (criterio STJ, "Tierno"). Las causales de decoro y delicadeza (art. 30) se interpretan con estrictez por su generalidad y subjetividad, no pudiendo usarse para apartar al juez natural (CSJN, Fallos 328:1491; 345:208). Comunicar hechos al MPF o al Colegio de Abogados no equivale a denunciar o acusar (art. 17 inc. 7). Fallo favorable a quien resiste una excusación/recusación y desfavorable a quien pretende apartar al juez natural invocando denuncias sin curso o meras comunicaciones.
Tags
excusación; decoro y delicadeza; denuncia sin curso; vista al MPF; juez natural; art. 17 inc. 7 y 8 CPCC; art. 30 CPCC; rechazo excusación; favorece continuidad juez natural.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
SOTO, CLAUDIO DANIEL s/ INCIDENTE" (originado en causa principal: "JUAREZ, Mariano Facundo c/SERVICIOS PANADEROS S.R.L. s/ Diferencias Salariales - expte 152162"), STJ La Pampa, 03/05/2023, 23106.