Ss, c/Sa, s/Prescripción
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 16/10/2012
Cita
SS, C/SA, S/PRESCRIPCIÓN, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico, La Pampa), 16/10/2012, expte. 4972/12, ID 16610.
Hechos y conflicto
SS demandó la prescripción veinteñal de un inmueble rural de 2.500 has. y AS contestó la demanda y luego la amplió dentro del plazo para responder, antes de que el juez la tuviera por contestada y de que la actora se notificara. La actora interpuso revocatoria con apelación en subsidio contra la providencia que tuvo por ampliada la contestación, invocando preclusión por consumación. El a quo rechazó la reposición y concedió la apelación.
Cuestión y decisión
Se debatió si la preclusión por consumación impide ampliar la contestación de la demanda ya presentada, dentro del plazo legal y antes de que el juez la tuviera por contestada o la contraria se anoticiara. El tribunal rechazó el recurso de apelación en subsidio de la actora y confirmó la decisión apelada. Sostuvo que la preclusión no opera con la mera presentación cuando no medió resolución judicial, notificación a la contraria ni actividad "clausurante" de esta. Favoreció a la demandada AS, preservando su derecho de defensa (art. 18 CN; art. 19, parte final, CN).
Doctrina y señales de favorabilidad
La preclusión por consumación no es absoluta: requiere que el juez tenga por contestada la demanda, que la contraria se notifique o que realice una actividad clausurante; el criterio rígido configuraría "exceso ritual manifiesto". Se admite ampliar o perfeccionar el acto dentro del plazo mientras no exista prohibición legal ni trascienda a la contraria. Señal favorable a la parte demandada que amplía su contestación tempestivamente; desfavorable a quien alega preclusión por la sola presentación del responde. Fallo útil para casos de preclusión y derecho de defensa.
Tags
civil; prescripción veinteñal; ampliación de contestación; preclusión por consumación; derecho de defensa; art. 18 y 19 CN; apelación rechazada; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ss, c/Sa, s/Prescripción, STJ La Pampa, 16/10/2012, 4972/12.