T., H. A. c/ M., S. B. s/ Divorcio
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/12/2019
Cita
T., H. A. c/ M., S. B. s/ DIVORCIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (Sala A), 12/12/2019, expte. Nº 6568/19 r.CA, ID 30594.
Hechos y conflicto
Divorcio vincular decretado con disolución de la sociedad conyugal; la jueza de grado, tras reposición del actor, fijó el efecto retroactivo al mes de diciembre de 1998 (separación de hecho) y no a la notificación de la demanda. La demandada apeló sosteniendo que se extralimitó el art. 37 inc. 3° del Cód. Pcsal., que el acuerdo sobre la fecha solo eximía de prueba y que debía sustanciarse un incidente previo con denuncia de fraude o abuso de derecho. El actor contestó los agravios.
Cuestión y decisión
Se debatió si la extinción de la comunidad debía retrotraerse a la separación de hecho (art. 480, 2° párrafo, CCyC) o a la notificación de la demanda, y si era exigible un planteo incidental previo. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la resolución de fs. 36/37, fijando el efecto retroactivo a diciembre de 1998. Fundó la decisión en que la fecha de cese de la cohabitación no fue controvertida por las partes y en que la demandada no denunció concretamente fraude o abuso de derecho. Costas de alzada en el orden causado (art. 62, Cód. Pcsal.).
Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 480, 2° párrafo, CCyC establece como excepción a la retroactividad al día de notificación de la demanda que, si la separación de hecho precedió al divorcio, los efectos se retrotraen al cese de la cohabitación; la facultad judicial de modificar esa extensión exige denuncia expresa de fraude o abuso del derecho. La no controversia de la fecha de separación habilita la aplicación directa de la norma, sin necesidad de incidente previo. Fallo favorable a quien pretende retrotraer la disolución de la comunidad a la separación de hecho; desfavorable a quien invoca la fecha de demanda o alega fraude/abuso sin denuncia concreta. Deja a salvo el derecho de propiedad sobre bienes adquiridos durante la separación por vía de acción pertinente.
Tags
divorcio; disolución sociedad conyugal; efecto retroactivo; separación de hecho; art. 480 CCyC; fraude/abuso de derecho; rechazo apelación; costas orden causado; favorece al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
T., H. A. c/ M., S. B. s/ Divorcio, STJ La Pampa, 12/12/2019, 6568.