TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo

Cita

TIERNO Juan Carlos c/LA ARENA S.A. S/ Acción de Amparo, Cámara de Apelaciones S.R., Sala 2, 15/08/2008, Expte. 14724/08, ID 18483.

Hechos y conflicto

El actor, funcionario público, promovió acción de amparo para ejercer el derecho de rectificación o respuesta contra una nota periodística que consideró inexacta y agraviante. La demandada opuso falta de legitimación pasiva y negó la procedencia del instituto. El juez de primera instancia rechazó la acción con costas al actor.

Cuestión y decisión

Se discutió si procedía el derecho de respuesta frente a una publicación que contenía opiniones críticas sobre la actuación de una persona pública, sin imputar hechos concretos. La Cámara confirmó el rechazo en lo principal: el derecho de respuesta solo procede ante informaciones inexactas o agraviantes sobre hechos, no frente a juicios de valor u opiniones políticas, y su interpretación debe ser restrictiva. Favoreció a la demandada en lo sustancial. Modificó las costas, imponiéndolas por su orden en ambas instancias por la excepción del art. 62 segunda parte del Código Procesal.

Doctrina y señales de favorabilidad

El derecho de rectificación se circunscribe a informaciones inexactas o agraviantes sobre hechos, excluyendo opiniones políticas y juicios de valor descalificantes (criterio de "Petric"). A las personas públicas se les exige mayor estoicismo y menor susceptibilidad a la crítica ideológica. El fallo favorece a medios periodísticos demandados y perjudica a funcionarios que pretenden réplica frente a opiniones críticas. Señal mixta: rechaza la acción pero morigera costas por la excepción del art. 62.

Tags

amparo; derecho de respuesta; persona pública; opinión política; libertad de prensa; Petric; art. 62 CPCC; rechazo de acción; costas por su orden; demandada favorecida.