V. J. P., J. F. c/ E. P. y otros s/ Daños y Perjuicios
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 11/02/2026
Cita
V. J. P., J. F. c/ E. P. y otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 11/02/2026, Expte. N° 24681, ID 47179.
Hechos y conflicto
Un agente policial inexperto disparó al suelo una escopeta con munición antitumulto al acudir a un disturbio durante el aislamiento por COVID-19, y el proyectil impactó en el rostro del actor, quien perdió un ojo. El actor demandó al Estado Provincial y al agente por daños y perjuicios. El Estado opuso culpa concurrente y asunción de riesgos de la víctima, alegando que participaba de un evento clandestino y agredía a los efectivos.
Cuestión y decisión
Se debatió si la conducta de la víctima configuraba asunción de riesgos (art. 1719 CCyC) o hecho del damnificado que interrumpiera el nexo causal. La Cámara confirmó la condena al Estado y al agente a resarcir la pérdida del ojo, desestimando la defensa. Diferenció "condición" de "causa jurídica": la inconducta del actor fue condición necesaria de la intervención policial, pero no causa adecuada del daño (arts. 1726 y 1727 CCyC). Costas a la apelante vencida.
Doctrina y señales de favorabilidad
La asunción de riesgos solo exime si configura hecho del damnificado que interrumpe total o parcialmente el nexo causal, evaluando la previsibilidad según el curso ordinario de las cosas. No es previsible una reacción policial desproporcionada e imperita, por lo que la exposición al peligro no interrumpe el nexo. El fallo favorece a la víctima de un accionar estatal desproporcionado y perjudica la defensa estatal de culpa concurrente basada en la conducta previa del damnificado. Señal de favorabilidad: responsabilidad estatal por uso de arma de fuego fuera de los principios de razonabilidad y proporcionalidad.
Tags
responsabilidad civil; daños; accionar policial; pérdida de ojo; asunción de riesgos; culpa concurrente; causalidad adecuada; art. 1719 CCyC; art. 1726 CCyC; art. 1727 CCyC; condena confirmada; favorece a la víctima.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
V. J. P., J. F. c/ E. P. y otros s/ Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 11/02/2026, 24681.