V., M. J. c/ M., R. I. y otros s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/12/2025
Cita
V., M. J. c/ M., R. I. y otros s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala B), General Pico, 19/12/2025, expte. Nº 8218/25 r.CA, ID 47050.
Hechos y conflicto
La progenitora promovió incidente de aumento de cuota alimentaria contra el padre y los abuelos paternos, solicitando $150.000 retroactivos a la mediación (01/08/22), con actualización semestral por IPC. La jueza fijó $214.000 trimestral actualizable solo contra el progenitor, rechazando la pretensión contra los abuelos. Apelaron la actora y su letrada por el quantum, la retroactividad, la base de cálculo y los honorarios.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la cuota provisoria podía tomarse como definitiva y cómo cuantificar los alimentos frente a la inflación. Hizo lugar a ambos recursos: elevó la cuota a $775.652 al 1/11/2025, partiendo de los $150.000 reclamados desde agosto de 2022 con actualización trimestral por IPC, y elevó los honorarios de la Dra. Acebal al 17% sobre el 50% de la base regulatoria (art. 35 LA 3371). Confirmó la actualización trimestral por IPC y la retroactividad a la interpelación (art. 669 CCyC). Costas de Alzada al alimentante.
Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota provisoria no puede equipararse a la definitiva; debe merituarse la ecuación necesidades-posibilidades (art. 541 CCyC) y la responsabilidad parental (arts. 646 y 658), con especial tutela del interés superior del niño. La conducta omisiva del alimentante en probar su capacidad permite presumir su caudal económico (art. 710 CCyC) y la canasta de crianza del INDEC opera como parámetro de suficiencia. FAVORABLE al alimentado/acreedor: prioriza el valor real de la prestación, la retroactividad y la actualización por IPC; DESFAVORABLE al alimentante que no acredita ingresos. Útil para discutir quantum, actualización y carga probatoria.
Tags
alimentos; aumento de cuota; cuota provisoria; IPC; retroactividad; carga de la prueba; interés superior del niño; honorarios; favorable al alimentado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
V., M. J. c/ M., R. I. y otros s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, STJ La Pampa, 19/12/2025, 8218.