VICENTE, María Jimena c/YBARRA, Christian Ariel s/Tenencia y Régimen de Visitas

Cita

VICENTE, María Jimena c/YBARRA, Christian Ariel s/Tenencia y Régimen de Visitas, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 06/12/2012, Expte. Nº 17395/12, ID 16663.

Hechos y conflicto

La madre se trasladó con su hijo (4 años y medio) desde La Plata a Eduardo Castex y allí inició acción de tenencia y régimen de visitas, resistida por el padre. El padre opuso incompetencia invocando la prevención de un tribunal de La Plata, donde tramitaba una medida cautelar con régimen de visitas provisorio y denuncia de impedimento de contacto. El juez de primera instancia rechazó la excepción e impuso costas al demandado, quien apeló.

Cuestión y decisión

Se debatió qué tribunal es competente cuando existe una cautelar en otra jurisdicción y el niño reside efectivamente en La Pampa. La Cámara confirmó la competencia del juez de Eduardo Castex, por tratarse la actuación bonaerense de una medida cautelar urgente que no atribuye competencia ni configura proceso principal. Aplicó el principio de inmediatez y el criterio de la Corte Suprema y del STJ pampeano (causa Nº 1168/11, Sala A, 5/10/11): compete al juez del lugar de residencia efectiva del niño. Modificó las costas de ambas instancias al orden causado (art. 62, 2º párr., C.P.C.C.), favoreciendo parcialmente al apelante en ese punto.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: en cuestiones que involucran niños prima el principio de inmediatez, siendo competente el juez de su residencia efectiva (Convención sobre los Derechos del Niño; Ley Nº 26061), y una cautelar urgente no atribuye competencia ni genera accesoriedad. Favorece a la parte que litiga en el lugar de residencia del niño (aquí, la madre actora) y perjudica al progenitor que pretende desplazar la competencia invocando prevención cautelar en otra jurisdicción. Señal mixta en costas: el cuestionamiento de jurisdicción con razones comprensibles se resuelve en el orden causado. Útil para citar en defensa de la competencia del juez del domicilio del menor frente a excepciones basadas en medidas cautelares de otro fuero.

Tags

familia; competencia; tenencia y régimen de visitas; residencia efectiva del niño; medida cautelar; inmediatez; art. 62 C.P.C.C.; competencia confirmada; costas orden causado; madre favorecida.