WIGGENHAUSER Eduardo Isidoro c/STRUCHI Pedro Samuel S/ Cobro de Pesos

Cita

WIGGENHAUSER Eduardo Isidoro c/STRUCHI Pedro Samuel S/ Cobro de Pesos, Cámara de Apelaciones S.R. (Sala 2), 15/05/2010, Expte. 15510/09, LAPAMPA ID 15421.

Hechos y conflicto

El actor reclamó el cobro de un saldo deudor de cuenta corriente simple ($1.466,62 más intereses) por venta de repuestos impagos. El demandado apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda, cuestionando el valor probatorio de los testigos (empleados del actor) y la suficiencia de la certificación contable y la pericia caligráfica.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si la prueba testimonial de empleados del actor y la certificación contable bastaban para acreditar la existencia de la cuenta y el saldo impago. Confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó el recurso, con costas de Alzada a cargo del apelante. Sostuvo que la existencia de la cuenta fue corroborada por testigos empleados del propio demandado y que el saldo surgía de la documental, la carta documento no respondida y la pericia caligráfica favorable. La deuda quedó firme al no acreditarse hecho extintivo o impeditivo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La mera impugnación de testigos por su relación de dependencia no basta si no se demuestra falsedad o interés manifiesto de beneficiar al actor. La certificación contable con respaldo documental y facturas peritadas confirma la veracidad de los asientos, aunque el libro IVA ventas no sea estrictamente libro de comercio (art. 63 C.Co.). El fallo favorece a la parte actora/acreedora que reclama saldo deudor con respaldo documental y pericial; perjudica al demandado que solo impugna testigos sin probar falsedad ni hechos extintivos. Señal de favorabilidad: confirma condena de pago ante prueba documental y testimonial concordante.

Tags

cobro de pesos; cuenta corriente simple; saldo deudor; prueba testimonial; certificación contable; pericia caligráfica; confirmación de sentencia; parte actora favorecida.